同意这个观点的还有来自Infor Global Solutions 公司(Northville, MI; www.infor.com)全球产品管理部副总裁Dave Van Noord先生。他说ERP卖家不可能提供一些通用的“适合所有人”的东西,批发一些最好的实际业务应用方法,然后期望用户公司按照那样去做。在汽车行业,他说,“并不是你来替你的客户挑选最好的实际应用方法,而应当是你的客户替你挑选。”并且汽车行业的ERP有一些至关重要的应用需要事先处理,例如电子数据交换,版本计算,看板管理和适时的顺序排列,以及卖家控制的存货。
QAD和Infor(两个ERP卖家的名称)将ERP系统按行业分类,它们不是一次性的定制,而是包含了行业特色功能的不同的应用程序。比如说QAD,Lopker解释道,QAD并不“事先为汽车行业作好一切调整。我们只安装适合汽车行业的标准产品和模板。我们有一些模板只在汽车行业使用,例如版本计算。”
还有一个推动ERP执行的策略包含了一些新老结合的方法。Microsoft Business Solutions (MBS) Group(Duluth, GA; www.microsoft.com/BusinessSolutions/Industry/Automotive.aspx)致力于开发满足大部分制造厂家需求的“核心级别功能”。MBS合伙人AIM Computer Solutions, Inc. (Fraser, MI www.aimcom.com)执行副总裁Jerry Czernel先生说,“少可以变成多”。他的公司将中小型汽车公司不使用的无关代码去除掉,例如把一个ERP软件包翻译成多种语言。MBS依赖它的合伙方和独立的软件卖家带来行业技术,深入钻研软件代码,并修改ERP系统以满足用户特殊的业务需求。
Van Noord还列举了其他因素,“需要更多具有常识的人员”:拥有一个优秀,可靠的项目管理方法和小组;在执行的过程中进行系列化的培训和教育;对用户公司的采购进行管理,明确所有权;并且限制专用化。是的,Van Noord沉思道,在今天,ERP的执行是可以更为容易的,因为许多用户公司正在第二次使用该软件。但同样重要的是工具,最好的应用案例,以及包含在如今的ERP系统中的软件代码。包含在软件中用来运作制造业务的逻辑已经越来越成熟,他说,那样,执行的时间也就大大缩短了。(end)