铸造机械/压铸设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
熔模铸造型壳强度与硬化工艺改进 |
|
作者:东风汽车公司精密铸造厂 李海树 |
|
摘 要:通过对型壳强度性能的要求与不同硬化剂的分析,在粘结剂和耐火材料不变的情况下,应用氯化铵与结晶氯化铝混合硬化工艺,取得较好的经济效果。
关键词:熔模铸造 型壳 强度 硬化剂
制造型壳是熔模铸造工艺中的一个关键工序,它不仅决定着铸件的尺寸精度和表面粗糙度,而且直接影响铸件的制造成本和生产效率。多年的实践证明,由于型壳残留强度大,给铸件清砂与碱煮工序带来困难,我厂每年碱煮工序消耗蒸气4 688.6 t(费用达25.79万元),烧碱26.8 t(费用达9.28万元),制壳工序消耗结晶氯化铝162.14 t(费用达42.16万元),占用了大量的生产资金。因此,对影响型壳强度性能的结晶氯化铝硬化工艺进行了改进,应用氯化铵与结晶氯化铝混合硬化工艺,并取得较好的经济效果。
1 型壳强度与硬化剂的关系分析
从制壳、浇注到清理的不同工艺阶段,型壳有三种不同的强度指标,即常温强度、高温强度和残留强度。三种强度之间有一定的关系,但形成机制和影响因素不完全相同。例如:若常温强度不足,在制壳过程中易掉件,在脱蜡过程中易变形或破裂;若高温强度不足,在焙烧和浇注过程中会发生型壳变形和跑火(漏钢);若残留强度过高,直接影响型壳的脱壳性和铸件清砂的难易程度。
如何调整型壳三种强度间的关系,使其具有高的常温强度、足够的高温强度和尽可能低的残留强度是我们所希望的。根据制壳工艺的现状,在粘结剂和耐火材料不变的情况下,对常用硬化剂的分析与改进十分必要。
1.1 氯化铵硬化剂的特点分析
氯化铵作为水玻璃型壳的硬化剂,其硬化反应式如下:
2NH4Cl+Na2O.mSiO2.nH2O→
mSiO2.(n-1)H2O+2NaCl+2NH3↑+2H2O
反应结果生成的SiO2胶体将型壳中的石英粉和砂粒牢固地粘结在一起,使型壳获得强度。
氯化铵是应用最早的水玻璃型壳硬化剂,其主要优点是扩散硬化速度快,制壳周期短,型壳残留强度低,脱壳性好。同结晶氯化铝硬化剂相比,型壳高温强度差,存放期间容易生茸毛,硬化反应时析出氨气污染空气,劳动条件差,设备腐蚀比较严重。
1.2 结晶氯化铝硬化剂的特点分析
结晶氯化铝作为水玻璃型壳的硬化剂,在硬化过程中,氯化铝与水玻璃是相互中和、相互促进水解的过程;在此过程中,水玻璃的pH值下降、稳定性降低而析出硅凝胶。同时,由于水玻璃的作用,使氯化铝的pH值升高,并经水解、聚合系列反应析出Al(OH)3凝胶,形成硅胶与铝胶共凝物,故结晶氯化铝型壳的强度较高。其反应式如下
3(Na2O.mSiO2.nH2O)+2AlCl3→
3mSiO2.(n-1)H2O+2Al(OH)3+6NaCl
结晶氯化铝用于水玻璃型壳的硬化剂,其主要优点是型壳有较高的高温强度和抗热变形能力,其热震稳定性优于氯化铵型壳;经充分时效存放的型壳,其常温强度也很高;硬化时无有害气体析出,不污染空气;硬化工艺控制容易,性能稳定。其主要缺点是硬化速度慢,硬化后需较长时间存放;型壳残留强度较高,脱壳性能差。
综合上述对氯化铵硬化剂与结晶氯化铝硬化剂的分析结果,其对型壳强度的影响各有不同。若将两种硬化剂按一定比例混合,配成混合硬化剂,就可以发挥两者的优点,克服缺点。
2 混合硬化的研制与应用
氯化铵与结晶氯化铝混合在一起作硬化剂,形成一种NH4Cl-AlCl3络合物,硬化过程中产生的氨气与氯化铝反应产生氯化铵,氨气又回溶到硬化剂中,既消除了氨味,又保持了硬化剂成分。在保证硬化剂所需Cl-浓度一定量的条件下,将两种单一硬化剂的最高质量分数(氯化铵20%和结晶氯化铝30%)以递减2%和3%的浓度级差反向搭配混合,以无氨气析出及单一硬化剂的使用经验,确定氯化铵的质量分数为8%~10%,结晶氯化铝的质量分数为20%~24%,并制定了工艺试验方案。
2.1 混合硬化剂制壳工艺
(1) 涂料配制与涂料粘度按CICBA/B02.07-1998《涂料配制》的规定要求执行,涂料粘度取工艺规定上限。
(2) 制壳撒砂规格和操作方法按CICBA/B02.08-1998《制壳》的规定要求执行。
(3) 制壳的硬化与干燥按表1的规定要求执行。表1 硬化干燥工艺参数
层次 | 制 壳 线 制 壳 | 手 工 制 壳 | 硬化温度/℃ | 硬化时间/min | 干燥温度/℃ | 干燥时间/min | 硬化时间/min | 风干时间/min | 表面层 | 常温 | 8~10 | 20~25 | 12~14 | 9~10 | 25~30 | 加固层 | 常温 | 8~10 | 25~35 | 12~14 | 9~10 | 25~30 | 2.2 试验与应用
按上述制壳工艺,选用4种精铸件,进行了4轮手工制壳工艺试验,制壳742组,浇注钢水81.2 t。
第一轮(1998年3月):试验4种铸件共162组,浇注跑火19组,跑火率11.73%。
(1) 工艺参数:w(AlCl3.6H2O)=18.9%~21.1%,w(NH4Cl)=9.65%~10.23%,密度为1.13~1.15 g/cm3,pH值为2.0。
硬化时间9 min,风干时间25~30 min。
(2) 分析:型壳跑火的主要原因是混合硬化剂中AlCl3.6H2O质量分数偏低,型壳高温强度不足。
(3) 结果:型壳残留强度低,清砂效果好,两种铸件可取消碱煮工序。有两种铸件碱煮时间缩短为12~18 h。
第二轮(1998年3~4月):试验4种铸件共132组,浇注无跑火。
(1) 工艺参数:w(AlCl3.6H2O)=23.65%~23.80%,w(NH4Cl)=9.00%~9.24%,密度为1.17~1.18 g/cm3,pH值为2.0。
其他同第一轮工艺参数。
(2) 分析:调整了混合硬化剂,AlCl3.6H2O的质量分数达到了试验方案的要求,型壳高温强度高于第一轮,型壳质量稳定。
(3) 结果:型壳残留强度高于第一轮,清砂效果不明显,应调整工艺参数,降低残留强度。
第三轮(1998年4月):试验3种铸件共219组,浇注跑火8组,跑火率3.65%。
(1) 工艺参数:w(AlCl3.6H2O)=23.6%~23.8%,w(NH4Cl)=9.0%~9.2%,密度为1.16~1.17 g/cm3,pH值为2.0。
第二层涂料改为表层(石英质)涂料,其他同第一轮工艺参数。
(2) 分析:为降低型壳残留强度,在其他工艺不变的情况下,将第二层(加固层涂料)改为石英质涂料,型壳高温强度有所下降,出现跑火现象。
(3) 结果:型壳残留强度低于第二轮,清砂效果有所提高,但有一种铸件的铸孔还需煮碱,需进一步降低残留强度。
第四轮(1998年4月):试验2种(带孔)铸件共229组,浇注跑火10组,跑火率4.36%。
(1) 工艺参数:w(AlCl3.6H2O)=23.7%~23.8%,w(NH4Cl)=9.05%~9.10%,密度为1.16~1.17 g/cm3,pH值为2.0。
第二、三层涂料改为石英质涂料,其他同第一轮工艺参数。
(2) 分析:为取消部分带孔铸件的碱煮和缩短碱煮时间,前三层涂料与撒砂改为石英质耐火材料,通过石英在573 ℃时的相变降低型壳残留强度,后三层为高铝质耐火涂料保证了型壳有足够的高温强度。对于4.36%的跑火率,调整涂料层次后已完全解决。
(3) 结果:调整后的工艺参数,满足了型壳三种强度之间的相互关系,有的铸件取销了碱煮工序,有的铸件碱煮时间由原来的36 h缩短为12 h。
综上述试验结果,手工制壳1998年5月3日转入批量生产,制壳线从1998年8月8日部分转入批量生产。转产后的型壳质量稳定,清砂效果良好,硬化剂的成分稳定,其含量下降缓慢,具有良好的经济效益。
3 经济分析与结论
(1) 缩短硬化(干燥)时间,提高生产效率1.72倍。
(2) 部分铸件(9种共484.87 t)取消碱煮和部分铸件(10种共417.29 t)缩短碱煮时间,降低生产成本。
(3) 减少蒸气和原材料消耗,节约生产资金38.3万元。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(2/21/2005) |
对 铸造机械/压铸设备 有何见解?请到 铸造机械/压铸设备论坛 畅所欲言吧!
|