影响3D电影亮度的五大主要因素

newmaker

欢迎访问e展厅 展厅 4 广播影视设备展厅 ... 一直以来，影院放映3D电影的灯泡亮度问题都备受观众诟病。不少人都认为灯泡越亮，看到的3D电影画面也越明亮清晰，但在成本压力下，这对于影院的商业运营来说其实并不现实。那么，还有其他办法来提高3D影片的亮度吗? 答案当然是肯定的。其实，除了灯泡因素，银幕大小、材质、放映机、片源等因素都会影响3D的亮度。下面就来一一解析。 A. 银幕大小 假设灯泡的亮度是一定的(也就是说，光的总量一定)，投射到大的银幕上，看上去就暗;投射到小的银幕上，就会亮。反过来说，如果需要达到的亮度是一定的，那么银幕越大，需要灯泡的亮度/功率就越大，小的银幕可以使用功率更低的灯泡。如果亮度标准需要提高，那么小的银幕则可以通过换功率更大的灯泡来实现，大的银幕因为已经用了功率最大的灯泡，只能寻找别的办法来达到更高的亮度标准。 B. 银幕材质：金属幕?白幕? 银幕材质一般分金属幕和普通白幕两种，从字面上看，好像金属幕更高端，其实是各有特长。金属幕适合放3D电影，因为金属幕对光有增益功能，即可以提高亮度，弥补了部分3D放映损失的光，所以在放3D的时候会比白幕更亮。但金属幕的缺点是，由于其是镜面反射，坐在银幕两侧的观众看到的画面会较明显的暗于中间的观众。而白幕是漫反射，就不会有这样的问题出现，坐在任何座位看到的画面亮度都几乎相当。另外，如果用金属幕放2D电影，也会因过亮而影响观感。 C. 3D放映系统对光的利用率 目前全球主流的3D技术供应商有RealD、杜比和XpanD三家，分别使用3种不同的理论。XpanD系统采用主动式快门设计，眼镜自带切换放映信号的功能，产生3D效果;杜比3D系统交替为左眼和右眼放映全色系影像，观众们则佩戴带有滤色镜片的杜比3D眼镜，左右眼分别接受不同画面形成3D效果(杜比3D只能配合白幕放映);第三种是RealD使用的是圆形偏振技术，相比其他技术的好处是偏一下头也不会影响3D效果，并且眼镜是最轻便和廉价的，降低了3D观影的不适感(RealD只能配合金属幕放映)。 无论哪种3D系统，都会大大降低亮度。3D放映相当于一台放映机同时放两部电影，一个画面给左眼，一个画面给右眼，交替来放。等于同样的光都了两部片子，马上减到一般。上述三种不同的技术，会再把亮度减少。所有市面上的3D设备，光效大概是10-30%，大部分在15%，相当于1个单位的光，打出来就只剩15%了。各家供应商也在积极进行技术的创新，比如Reald最新研发的HL系统，光效相当于30%，等于多了一倍。 D. 电影本身是否太黑?是否有高亮度版本? 当不少影院经理因“灯泡亮度”问题被讨伐时，也有人吐槽：有的电影本来就拍得暗，再调亮对比度就没法看了。去年《复仇者联盟》在国内上映的时候，很多观众也注意到了因为电影本身暗调场景较多，导致3D效果不佳的问题。 “高亮度版”的问题就稍微复杂一些。在放2D电影时，影院通行的标准是14FL(FL是亮度单位“福特朗伯”Foot-Lambers的缩写)，由于刚才提到的3D系统造成的光的损失等问题，好莱坞制片方就将4.5FL可以作为3D的放映参考标准，相当于2D亮度的不到三分之一。实际放映过程中，由于影院调暗灯泡节省开支等问题，国内3D影院的普遍放映亮度在3.5FL左右。但需要注意的是，这个3.5L的亮度是指打白光时的亮度，如果电影本身暗调场景太多，那么实际会比3.5L更加暗。 09年《阿凡达》在北美首映时，为满足卡梅隆的要求，拷贝的亮度、色彩经过特别调整，使用最先进的双机播放，亮度达到10FL，不过这个标准太高而无法推行。最终，他们决定发行四种等级的电影：3.5FL、5FL、7.5FL、10FL.《变形金刚3》上映时，派拉蒙公司就将《变形金刚3》数字拷贝的3D亮度调到了6FL，高出普通3D电影近一倍。 不过值得注意的是，拷贝的亮度并不等于实际放映的亮度，只是提高画面的精准度，比如用6FL的放映条件放6FL的拷贝，会比放4.5L的拷贝画面效果更好(因为导演就是按照会在6FL的条件下放映来调的光和色)。同理，如果用4.5FL的放映条件放6FL甚至10FL的拷贝，效果其实还不如放4.5FL的拷贝。(end)

文章内容仅供参考 (投稿) (7/12/2013)