黄怒波：海外投资的“游戏规则”

newmaker    来源：《中国企业家》

欢迎访问e展厅 展厅 3 管理咨询与服务展厅 企业文化, 战略管理, 生产管理/工业工程, 营销管理, 知识管理, ... 中国是全球化市场的参与者，也是主要的受益者，不能忘了全球化给中国带来巨大的改变。反过来说，中国政府做出加入WTO的决定是历史性的。既然是受益者，在下一个十年，我们还是要积极参与到全球化进程中。中国的经济同世界经济密切联系着，全球经济环境好了中国经济也会受益。中国对外投资还是要加快速度，这样的话，中国的经济能够更好的融合全球经济，中国才会是最大的受益者。 大家觉得中国投资海外存在很多问题，这是一个正面的现象。原来没有海外市场的大额投资，全球市场也没有经验，而中国开始走出去往外投资，遇到很多问题是正常的。我们在改变游戏规则，国际环境不适应我们，中国自己也不适应全球化。实际上，任何一种投资走向世界都需要磨合的过程。现在成功的案例越来越多了，我不太认同世界会摒弃中国的说法。中国往外走的投资步伐还是很快的，而且很快会适应。 目前的主要问题是双方突然改变游戏规则，法律上相互不适应。西方社会的政治原因或意识形态问题也是需要引起我们重视的。他们往往把中国走出去的投资意识形态化、政治化，这是最大的障碍。如果真的回到WTO框架下，中国对外投资就不会出现更多的问题。现在遇到最大的阻力还是来自西方政客，在他们眼里是要防止中国强大起来。一旦进入后，他们将意识形态政治化强加给投资者，以涉及国家安全或者违反各种法律规章为借口，打击中国投资者。这是最大的障碍，西方社会需要消除这种偏见。 欧美国家走市场经济道路很久了，中国才刚刚开始。他们的政治、法制和民主程度都比中国高很多，这是我们要学习的地方。第一学习法制意识。在中国不管跟政府签合同还是和企业签合同，都担忧合同的效力不能得到遵守；第二学习司法公正。中国最大的问题是做不到司法公正。当然，西方也存在这种问题，但总体来说它的法律体系相对清廉。第三学会制定规则。欧美国家懂规则，规则是他们制定的。他们会站在他们的角度考虑如何制定，我们可能就不太适应了。归根结底，中国经济模式还有待改进。中国正在走社会主义市场经济路线，实际上，带有计划经济色彩或是政府在主导市场路线，往往忽视了国际市场规则。如果完全市场化，由企业自己去选择，到哪个国家遵守哪个国家的法律，就不会出现如此多的摩擦。 现在全世界都在招商，欧美国家正在扩大招商，中国可能在投资基础设施上，在英国等国家取得突破。此外，龙头企业走出去会有所突破。企业转型后到欧美国家去，比如到美国买农场，澳洲法国买葡萄酒庄等等，从农业方面突破，这都是很可能的。这种投资适合民营企业做，投资额不高，所以会有更多的中国企业会去投资。 （中国对外投资遭遇）不能说不公平，毕竟这是市场经济博弈。最根本的问题是世界经济格局变了，中国开始变成一个重要的游戏规则制定者。这样会打破原有市场格局，产生很多很多的摩擦。加上近几年西方经济低迷，政治体制僵化，政党之间为了自我利益不顾国家利益，开始把中国捎进来。在西方国家，政治制度僵化是一个严重的问题。至于说中国遭遇不公平，我们不要总是抱怨受什么委屈了，我认为这十年中国是一个受益者。中国的外贸总量这么大，对西方经济市场影响很大，我们要做的不是抱怨，而是按照WTO原则市场经济规去应对。 (end)

文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者，请点击此处) (3/27/2012)