航空与航天设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
民用飞机中复合材料连接技术 |
|
newmaker 来源:复材在线 |
|
虽然复合材料具有优异的性能,其应用也越来越受到人们的重视,但结构连接却是其最薄弱的环节,结构破坏的60%~80%发生在连接处。
我国先进复合材料机械连接技术经过二十余年的发展,己经在连接、制孔、紧固件、装配工艺等方面取得了较大的发展。随着飞机复合材料用量的增多,机械连接的工作量有较大增长。另外,要满足飞机日益增长的新材料、新结构、新功能的要求,对连接寿命、可靠性等方面提出越来越高的要求。因此,复合材料的技术及应用水平的提高,要求连接技术应有较大的发展,才能跟上复合材料的发展速度。
常用复合材料连接方式
(1)胶接
复合材料沿纤维方向的线膨胀系数很小,它与金属胶接时,由于热膨胀系数差别较大,在高温固化后会产生较大内应力和变形。由于复合材料层间拉伸强度低,它不像金属连接在胶接层产生剥离破坏,而易在连接端部层压板的层间产生剥离破坏。湿、热、腐蚀介质等环境效应对连接强度有显著影响。
(2)机械连接
常用的机械连接方法有螺栓连接和铆钉连接两种。螺栓连接安装质量稳定,但当采用干涉配合时极易使复合材料产生分层、挤伤或擦伤等损伤。另外,螺栓连接工艺过程复杂,成本高,结构重量大。与螺接相比,铆接有很大的技术经济优势,如工艺过程简单,成本低,结构重量轻等特点,因而应用更为普遍。但铆接可能引起复合材料分层、背面开裂或铆钉膨胀不均匀等现象,从而致使局部严重挤伤孔壁等缺陷。而且随着现代飞机的发展,结构要求越来越轻,单一的机械连接已经满足不了飞机发展的需求。
(3)混合连接
胶铆连接
采用胶铆连接的目的一般是出于破损-安全的考虑,想要得到比只有机械连接或只有胶接时更好的连接安全性和完整性。
混合连接可以兼有机械连接和胶接之长,存在互补的可能性,也可以兼有两者之短。在胶接连接中采用紧固件加强,一方面可以组织或延缓胶层损伤的发展,提高抗剥离、抗冲击、抗疲劳和抗蠕变等性能;另一方面也有孔应力集中带来的不利影响,且增加了重量和成本。胶接和机械连接的应力集中不在同一部位,交接连接的应力集中发生在被胶接件端部的胶层和附近的复合材料,机械连接的应力集中发生在孔附近。采用混合连接,一方面使被胶接件端部局部应力集中得到缓和,同时又产生新的应力集中源。采用混合连接是比较复杂的问题,主要与胶接件与被胶接件的强度有关,与紧固件的数量、大小和位置等也有关系。可以分为以下三种情况:
A.薄板情况:如果胶层强度高于被胶接件的强度,破坏发生在胶接区域之外,那么在胶接区域设置紧固件使不起任何作用的,此时不需要附加紧固件来提供破损-安全的传载路线,只需要采用胶接连接。如果纯胶接连接的破坏形式为层压板的层间破坏,采用适当的机械连接作为补充,将会是有益的。
B.厚板情况:由于要求传递载荷大,胶层成为薄弱环节。胶接传递的载荷很有限,何况在胶层失效后,最终还得靠机械连接承担全部载荷。因此对于厚板情况只需采取机械连接,而无需再用胶接。
C.中等厚度板情况:要求传递载荷适中,渴望通过混合连接提高连接强度。交接连接是一种连续的连接,而对于通常采用滑配合的机械连接总是有间隙的,故一般认为,胶层完好时,紧固件基本上是不受力的,一直到胶层发生损伤引起载荷的重新分配,损伤区域的紧固件才参与受载。在这种情况下,机械连接阻止了初始损伤的扩展,这种损伤如不得到抑制,将迅速扩展导致灾难性破坏,也就是说机械连接起了破损-安全传载路线的作用。
另外还有胶螺连接,焊接等各种连接方式。
先进复合材料在飞机结构上的广泛应用己成为一种趋势,它在飞机结构上用量的多少已经成为其技术先进性的一个标志。复合材料具有优异的性能,其应用也越来越受到人们的重视,但结构连接却是其最薄弱的环节。在需传递大载荷的区域必须采用机械连接,机械连接在孔洞处易产生应力集中;胶接可以减轻重量,但不能传递大的载荷,而且易发生老化问题,剥离强度低,容易发生瞬间失效。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(12/19/2011) |
对 航空与航天设备 有何见解?请到 航空与航天设备论坛 畅所欲言吧!
|