音响/数码产品 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
选购音箱的其他考虑 |
|
newmaker |
|
选购音箱时,除得遵循上面所讲的一些特别要求外,还应考虑和遵循以下一些通用的准则。
首先,买音箱得到音响专家店去买。由于商店中经验丰富的售货员可以提供有关音响器材在搭配方面的建议,能说出比较中肯的关于音箱的优缺点,甚至还能让消费者在听音室内作较长时间的试听,所以全蚵少走些弯路。另外,好些名牌音箱还有冒牌的伪劣产品。到信誉好的音响专卖店去买,便不大会上当受骗。
最好去选购专业音箱制造厂家制造的音箱。虽然也有好些大型音响制造厂家也在制作一些音箱,但在性能上便未见得能比专业音箱制造厂家的好。原因是音箱设计与制作不一定便是这些音响制造厂家的专长。音箱看来简单,但要真正作好却相当困难。而且专业音箱制造厂家,特别是那些制作High-End音箱的厂家,由于多年来专门从事音箱的设计与制造,总累积了不少的经验甚至掌握了一些设计与工艺制作方面的诀窍。因此设计和制作的音箱的性能一般不会太差。
还不能只凭音箱所标注的技术指标去买音箱。有些音箱可能会在某些方面的指标比较高,但又往往是在放宽了其他方面的要求之后获得的(有可能还是将很重要的技术指标给放宽了)。音箱的设计需要统盘的考虑,需要多方面的平衡。也不太可能会因为采用了个别的先进技术而提高了总的声重放效果。因此,在选购音箱时便不应当去只盯住音箱的技术指标。应当注重音箱在重放音乐时的表现。只有通过对音箱的反复聆听和试听,才能弄清音箱究竟是好还是不好。
此外,还不能迷信音箱的品牌或是只看到音箱制造厂家以往所取得的成就。技术在日新月异地进步,音箱方面的竞争更十分激烈。好些10年或20年前曾经辉煌过的著名音箱品牌,如今是否仍然宝刀未老或更有所创新便很难说了。有些厂家虽然还在制造音箱,但新推出的一些型号就可能性能平平。之所以还有些市场,完全靠的是当年的牌子。其中个别选取前曾有过声誉后来被人收购的音箱制造厂家,更是产品一代不如一代。新厂主感兴趣的不过去时想利用原先的品牌去大捞一把,既不性行又从未考虑过提高产品的质量。所以对这些先前的名牌产品,还是不要去买为好。具有讽刺意味的是,有一些音响杂志上大登广告的这些原先曾为名牌的音箱,性能反而往往很差。
还有不少的人认为,音箱是以越大越好,至于音箱内装用的发音单元,则以越多越好。因此,三分频的音箱自比二分频的音箱好,而四分频的音箱就更好了。其实,在同样的制造成本时,音箱的大小和内部装用的发音单元的数目反而跟音箱的声重放效果成反比的关系。比方说,箱内装有一只6英寸半的低/中音单元和一只11/4英寸的高音单元的二分频的音箱,在性能上就多半会比同价位的四分频的大型落地式音箱的要好。何况音箱体积一大,为了不让音臬因箱体振动而让声音坏,在设计和制作上的难度便大得多,制作成本也自然会有很多的增加。更何况,四分频的音箱的分频网络也不那麽好设计,所用的元器件也比二分频的分频网络要多。孰优孰劣不是十分明显的么!然而令人遗憾的是,不大懂行的消费者总以为买大些的音箱似更为划算些,因而灾类音箱虽然性能不如同价格的小型音箱,但售出的反而多了好些倍。
最后,再列举些世界主要名牌音箱,即有属High-End的Avalon,Genesis,Wilson Audio,Hales,Thiel,Martin Logan,Sonus Faber,Wilson Benesuch以及更多为Hi-Fi音箱的ATC,B&W,Tannoy,JM-Lab,JBL,Dynaudio,Jamo,KEF,Proac,Spendor,Castle,Westlake,Rogers,Totem,Monitor Audio,Klipsch,Infinity,Celestion等。当然,生产音箱的一些大厂,如B&W和JM-Lab及Jamo等,也推出少数的High-End音箱,但毕竟以Hi-Fi音箱为主。
选好适宜的音箱
在选购音箱方面,如果能采纳一些从实践中总结出来的经验,那么进行选购时,便可少走些弯路。
首先是对于音箱,应尽量避免一听便钟情。不要因为刚听到某一型号的音箱的声重放效果不错便决定要去购买。欲话说,货比三家,只有在多听过一些音箱和加以比较后,才能够知道音箱究竟好在哪里。
其次,在试听音箱时,一定得自己带些听熟了的、范围比较宽广的录音制品。因为音响商店往往会专门播放些让音箱能有最好音响效果的特制CD唱片。因而有可能会把音箱的缺陷给掩盖了。除可播放些自己喜爱的音乐录音制品外,可再用些专门的试音碟,以便能够考验音箱各方面的性能。在用音箱来重放自己喜爱的音乐时,便不应当去注意什么声特性之类的问题而应当去留意,重放出来的音乐能否打动人,是否会让人享受到聆听音乐的乐趣;而在播放那些专门考验音箱声特性的录音制品时,便应将注意力集中到对音箱的分析和评断方面。
每次到音响商店去试听音箱时,还至少应花个把小时的时间。有好些音箱乍一听来似乎还不错,但久听之后便会听出些毛病来。对于人,是“日久见人心”,而对音箱说来,则是“久听方知优劣”。应当力争能把问题及时发现在音箱商店的听音室中,而不要在买回家听过一阵后才发现有些问题。同时还应注意,每次不要去试听和对比2种以上的音箱,如果需要在3种音箱中作出选择,便应先去听其中的两种,待下次再去对剩下的2种作试听对比,而且每次还应尽可能多听些时间。
有些音箱在聆听高度不同时,声音的总体平衡也会不同。聆听试听时,应坐在和坐在自己家里的沙发上一样的高度上去试听。通常,典型的高度大约为0.92m,即双耳与地面之间的距离。另外,还有些采用一阶分频网络的音箱,当坐在太近的地方去听时,便会有不同的音响效果。因此,在听音室内试听时,可往前或往后挪一下位置,争取能跟在家里聆听时一样的位置上去试听。
还应当尽量设法能让推动音箱的功率放大器和音源能够跟自己用的器材在档次上和性能上大致相当。往往会在音响商店中听来还不错的音箱,但在换用另一套稍差些的功率放大器和音源后,重放的音响效果就大不如前了。因此,比较理想的是,试听时,最好能用功率跟自己的那台功率放大器(或是准备买的功率放大器)差不多的功率放大器去推动音箱。
当然,试听音箱的最好办法便是设法把音箱先借回家去试听和试用。不但用的是自己的功率放大器和音源,而且听音环境也正是自己家里的听音室,从而可消除许多因素的影响。不过由于这样的机会不多,所以只限于用在对真正打算要买的那对音箱。如果友人家中正巧有准备买的音箱,临时借用一下就更方便了。
最后,还应提一下关于音箱的煲机(煲箱)问题。好些音箱,乍一听来,声音可能会听来尖刺甚至有些问题。原因是扬声器中的锥盆及折环扣定心支片之类需经过一定时间的工作后,才会由生硬不灵活变为柔软而有弹性,即达到其应有的机械性能。取决于音箱原长期存放的环境条件及雏盆和折环等使用的材料,音箱的煲箱时间则长短不一,少的需通电业局煲箱几十小时,而长的则需几百小时。如钛或铝合金球膜的高音单元和Kevlar锥盆的中/低音单元,煲箱时间便可能会长一些。
(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(7/14/2004) |
对 音响/数码产品 有何见解?请到 音响/数码产品论坛 畅所欲言吧!
|