企业资源计划ERP |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
重构ERP |
|
作者: |
|
2004年春天,时任妥思空调设备(苏州)公司财务控制师的王建成和几位同事一起登上飞往德国的班机。他深知此行意义重大,因为8月1日是总部限定中国分公司的ERP系统上线的时间,“时间已经过去大半,能否顺利地将已在总部实施的BAAN ERP系统在我们分公司上线,这次交流非常关键”。此前,妥思总部派到中国的ERP咨询师和中国分公司在如何设计ERP流程上,争论了3个多月,大家各不相让,致使ERP的准备工作陷入停滞。
分歧
妥思(Trox)空调设备公司是全球著名的空调附件制造企业,年销售额达16亿美元,其在全球有13个生产基地,2001年在中国苏州建立的生产基地是其最晚建立的海外分公司。去年,苏州厂的销售额为4200万元人民币。随着苏州厂生产和销售的逐渐扩大,2004年初,妥思总部决定为了便于集团化管理,苏州厂开始筹备上线总部和其他分公司都在应用的BAAN的ERP系统,以实现财务、分销和设计数据与总部的共享。
上线初期,总部按照在其他分公司实施ERP的经验,要求中国分公司的ERP系统的管理模式要与总部保持完全一致,并给中国公司派来了有经验的ERP咨询师。“总部的管理模式比较成熟,并需要通过ERP系统对各分公司进行控制,所以才决定让子公司应用同样的系统。”总部ERP咨询师在内部培训时说。
总部派来的这名高鼻梁、金发的德国ERP咨询师很有经验,他将妥思中国分公司的几个关键用户召集在一起,组成了ERP小组,对他们进行培训,介绍集团的标准管理流程。他前后来中国3次,短则半个月、长则1个月。妥思总部希望给予中国分公司最大的支持,并为这次ERP上线于2004年2月选择了国内的本土咨询公司,希望三方一起努力,使系统顺利上线。
然而这位德国ERP咨询师万万没有料到,中国分公司的管理现状与总部竟有那么大的差别。为此,他经常和国内同事争执不下。双方争论的问题涉及七八类,包括制造、库存、财务等各方面。比如制造方面,妥思总部的产品框架包含近百种产品,而中国只有二三十种,且由于本地采购的原因,很多原材料、零部件型号都与总部不一样,于是,直接将总部的生产模块搬过来根本没法使用。此外,由于国内与总部使用的生产设备也不尽相同,造成很多工艺路线完全不一样。另外,总部的仓库管理更加细致、分类较多,而中国分公司的这些管理都比较简单。其中,差别最大的是在财务管理上。国内的很多做法,德国咨询师根本无法认同。“国内签在合同上的价格为含税价,但是在国外,合同都是以不含税价谈的,因此这套ERP系统里设置的默认价格是不含税的。这样我们财务就犯难了,因为总部强调我们要与它保持一致,我们输入订单时,就要先把价格换算成不含税的,但这样会造成系统中的价格与实际合同不一致,很容易产生纠纷。”王建成分析道:“此外,在固定资产管理上也有巨大差别,国内财务通常按5年或10年摊销其成本,且会留10%的残值;但在德国这样的摊销是不对的,他们不留残值,资产摊销的年限必须是8年。如果不按照总部的标准做,我们每月就必须再做一套账给总部;如果按照总部的方式,就会影响我们的利润计算和纳税工作。”
分公司和总部在管理上的种种差异使得这次ERP准备工作陷入僵局,3个月几乎没有任何进展。ERP小组对管理模式的讨论越深入,管理上的差异便越明显地暴露出来。事后,第三方咨询公司——上海指北电脑公司总经理熊宇回忆道:“那时,我们写了大量的文档和Email向妥思的总部解释中国的实际情况。”他们将中国遇到的问题和一些建设性意见反馈到德国总部,让双方互相理解,调和并提出建设性方案成为咨询公司主要的工作。熊宇明白,虽然咨询公司可以提出建设性的意见,但最终该如何解决问题需要依靠妥思内部的力量。
平衡
妥思是一个对全球管理标准要求较高的公司,总部最后决定让中国分公司相关人员到总部学习参观,让他们身临其境地感受总部的管理理念和流程。于是,王建成等人带着差异巨大的七八个问题飞赴德国。
在总部,王建成等人呆了1周多,与总部ERP负责人面对面地交流,终于打破了分公司与总部的认识僵局。总部意识到中国的很多管理方式非常特殊,与国际不一致,是保持本土特色还是以全球化管理为出发点?最终在总部、分公司、咨询公司三方共同协商下,确定了ERP系统的修改原则——首先采用集团化标准,在中国实在实施不通的模块再考虑国内做法。即使在这样的大原则下,“系统还是一次性地改动了约30%”。
对于产品框架不一致的问题,妥思总部复制了国内需要的20多个产品框架,然后聘请马来西亚分公司工艺部门两位精通ERP系统的工程师到中国来修改系统,以最大限度地保证其全球一致性和开发速度。关于合同价格,总部干脆要求中国分公司的销售和采购部门更改工作方式,一律采用税前价。“采购、销售每个环节跟客户谈价格时,一律以不含税的金额签合同,即使谈的时候用的是含税价,最后签合同时也必须采用不含税价。”关于固定资产等中外财务制度不一致的地方,王建成最终也与总部达成一致:“平时账务处理时,参数设法按照德国的方式,这样做出来的账会跟国内的政策有一些出入,这个出入在年底纳税申报时,把整年度的差异再一次性调整过来。”
诸多分公司就总部的改动让王建成们起初很不习惯,“但这只是习惯和时间问题。我们很能理解总部的出发点,在全球各分公司上统一的ERP系统的目的就是为了保证顺畅的全球化管理,与总部保持一致是必须坚持的原则。”王建成说。
问题在三方的努力下一一得到解决。2004年8月1日,妥思中国分公司的ERP系统按时顺利上线。
半年后,熊宇又接到一个帮助外资企业将总部的ERP落地的单子。夏弗纳是总部设在瑞士的全球最大的电磁兼容元器件制造商,2003年财年收入15亿美元。它于1999年实施了JDE的ERP系统,为了保证全球一致性,其20多家海外分公司都采用了该系统。2004年初,总部决定在其中国分公司——夏弗纳电磁兼容(上海)公司实施JDE的ERP系统。由于总部自身应用ERP并不很成功,因此没有更多经验供分公司借鉴,总部决定放手让中国分公司自己实施ERP。当时,夏弗纳(上海)公司的IT经理童苗等人在接受了总部来人的培训后,也几次跑到总部进行参观学习。但他们发现,仍旧有很多关键环节,国内与总部存在巨大差异,几位业务经理经常为此争执不下。“不过,问题出在我们内部,大家对采购、销售、财务等需求和设想不同。”童苗说。当时,由于包括他在内的5个部门经理还没有完全建立起ERP的理念,上线前的混乱在所难免。在不到半年的准备过程中,夏弗纳中国区总经理因为ERP逼到了辞职的境地,最终他无奈离职。
熊宇接手这个项目后,先给全公司做了一次ERP概念和流程的培训,梳理关键用户、部门经理对生产计划、物流采购计划等的定义和逻辑分歧。这之后,夏弗纳中国公司的各部门经理对管理流程的分歧明显减少,他们最终还是套用了90%的总部管理流程,系统不久顺利上线。
收获
以全球统一管理为出发点,重构ERP系统使得妥思中国分公司在系统成功上线后收获颇丰,各部门的效率得到了很大的提升,其与总部的紧密度也明显增强。如今,妥思总部的老板能够直接进入中国分公司的ERP系统,实时看到销售状况,可以及时决定中国的销售人员是否需要进行促销活动。
“ERP上线后,我们的做法和思维观念确实改变很多。通过系统,我们更接近国际化管理。”通过半年多的实践,王建成逐渐体会出当初总部制定的“向集团管理标准靠拢”重构ERP原则的意义。“最明显的是这套全英文的ERP系统‘逼迫’很多员工的英文水平得到提高,这对于一个全球集团的子公司与总部的沟通非常重要。”
“向集团管理标准靠拢”的全球化理念以ERP为载体随时随地地影响着像妥思和夏弗纳等跨国企业的中国分公司。王建成刚刚离开妥思中国分公司,到了一家欧洲的独资企业,他已经开始构建新公司未来的ERP规划。“它是总部的三级子公司,今后它的ERP势必要满足瑞士总部的要求,还要满足直接上级——一家德国公司的管理作风,平衡好瑞士、德国、中国三地的管理差异,持续提升国内公司的管理水平,将更富有挑战性。”在妥思的经历让他能更好地平衡好这样的差异,因为他知道ERP背后所承载的管理理念对中国分公司的价值。
不过,在遵从“向集团管理标准靠拢”原则的同时,跨国公司的中国分公司的IT经理们似乎在构建信息系统时,忘记了一件事——向总部争取必要的系统话语权。这些跨国公司的总部之所以如此强调分公司的ERP系统必须与总部保持一致,是因为它们意识到ERP是统一管理的平台和快速提升分公司管理的载体。但“大一统”和灵活性永远是一对矛盾。ERP上线后,王建成的上司经常向他要一些临时性财务报表,但系统中往往没有提供生成报表的相应程序。这时,他必须先给IT部门发出需求请求,然后由IT部门定夺是本地修改还是交由总部修改。妥思公司只在总部设有CIO,分公司的IT人员只负责系统维护,涉及ERP系统主程序的修改必须先由中国区总经理签字,才能拿到总部完成修改,分公司IT人员不能擅自修改。夏弗纳的总部对分公司也有类似的要求。这些规定在最大限度保证跨国企业管理一致性的同时,也或多或少损害了分公司的效率。去年,上海迪比特公司进行了大刀阔斧的渠道变革,抛开变革成功与否不谈,其IT部门在半个多月内完成了支持新渠道的IT系统的选型、设计、开发和实施。这种IT对企业变革的支撑速度是以上两个外资公司都无法企及的。
可见,跨国企业总部给予分公司适当的IT权限十分必要,尤其在中国这个高速发展的市场环境下,如果一味采取总部一统的管理方式,可能会降低其对本地市场的反应速度。这应该是王建成和童苗们需要考虑的下一个平衡重点。
中国这个高速发展的市场环境下,如果一味采取总部一统的管理方式,可能会降低其对本地市场的反应速度。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(7/11/2005) |
对 企业资源计划ERP 有何见解?请到 企业资源计划ERP论坛 畅所欲言吧!
|