CIO信息化管理 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
ASP如何规避“一头热”的尴尬 |
|
newmaker |
|
国内ASP建设因为中小企业信息化升温而备受瞩目。目前,各地ASP多为当地相关政府部门推动,但在不少地方ASP却遭遇“剃头挑子一头热”的窘况。
宁波象山县爵溪镇的金宏针织有限公司是“爵溪ASP中小企业公共服务平台”的第一家企业,这第一个吃螃蟹的企业自然也是ASP平台倾力维系与服务的对象。但事与愿违,金宏针织早已退回到全手工操作。那么,是什么原因造成金宏放着政府免费提供的ASP平台而不用呢?采访后得知,关键在于技术架构不过硬,用起来不顺手。此案例暴露出ASP失败的致命因素——ASP能否提供符合客户需求的产品和服务。
ASP的价值在于其应有的经济性和高效率。即通过公共化、平台化的运作方式,可以使企业无需购买软硬件、建设机房、招聘大量IT人员,便可顺利推进信息化。这也是ASP大多针对中小企业的主要原因。也正因为如此,各地区各级政府都在积极扶持与推进公共服务平台的建设。不久前国家科技部组织的“2005年制造业信息化工程工作座谈会”,尤其强调推广面向中小企业的ASP平台,并专门介绍了黑龙江、绍兴等地的ASP成功经验。
简单地说,其成功的关键要素是:技术过硬、业有所专。如绍兴的“全球纺织网”已经建立起亚洲最大的纺织业在线数据库,绍兴轻纺科技服务中心也在纺丝、织造、印染、服饰等各环节拥有核心技术。再如知名度较高的salesforce.com,它吸取了各方优势,用传统系统成本的一小部分来实现世界一流的CRM软件功能,整个组织就可以在几天之内部署完毕并投入CRM运行。通过ASP服务,它已经从Siebel公司手中抢走了不少CRM用户,其销售收入始终保持着两位数字的增长。
ASP说到底是依靠低成本、专业产品与服务的优势立足,ASP提供商只有积累起专业的产品与服务,将专业的优势发挥至极,才能找到生存定位,抬高竞争的门槛。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(5/10/2005) |
对 CIO信息化管理 有何见解?请到 CIO信息化管理论坛 畅所欲言吧!
|