|
变压器/变电设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
|
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
|
三总降变电站接入系统方案论证 |
|
|
作者： |
|
摘要：介绍110kV三总降变电站的接入系统方案和供电方案，进行论证，并选择最优方案。
关键词：运行 开关 负荷 供电 方案
0 前言
新余钢铁有限责任公司(以下简称新钢公司)地处江西省新余市，是中国500家最大工业企业之一，也是重点钢铁冶金基地。公司拥有从矿山采选到冶炼、轧制、金属制品、煤焦化工、碳素制品、机械制造、科研设计、工程建设等较完善的配套设施和装备，公司同时还拥有自备电厂和变电站，其中110kV三总降变电站于1994年建成，一期工程安装一台20000kVA 变压器,对该变电站如何接入系统及整个新钢公司山下片区的供电,赣西供电公司于1994年曾做过一个方案并经江西省电力公司批复，但由于种种原因,方案未能实施 。目前,该区域供电网络及负荷都有了较大发展，随着今明两年负荷的继续增加,有必要将三总降变电站尽快接入系统运行。
1 区域电网现状及发展
新钢公司山下片有3座变电站，分别为35kV一总降变电站、110kV二总降变电站和110kV三总降变电站,见图1，其中一总降变电站有3台主变，容量分别为2*20000KVA+7500KVA ，主要供高炉、焦化、轧钢、拉丝、供水等用电，最高负荷达33MW; 二总降变电站有2台主变，容量分别为2*16000kVA，主要供高炉、焦化、烧结、轧钢等用电，最高负荷达25MW; 三总降变电站只有1台主变，容量为20000kVA，将来主要供制氧机新增负荷3.7MW。公司自备电厂拥有二台发电机，容量分别为12000KW和6000KW，分别通过6kV线路在二总降变电站并网发电。
预计新钢公司4#焦炉明年投产，将增加负荷7MW，拟由一总降变电站和二总降变电站双电源供电，且各负担一半负荷; 这样一总降变电站最高负荷将达到36.5MW，三总降变电站投运后，需转移约5 MW负荷至三总降变电站; 计划明后年一线材厂开工新建，约有10 MW负荷，全部由二总降变电站供电，因此二总降变电站计划增加一台110kV主变压器。负荷现状、分布及新增负荷预计表
 2 建设新余电厂至新钢公司110kV输电线路的必要性
220kV珠珊变电站是70年代建成的老站，担负着新余市大部分的工农业生产和生活用电，其中一总降变电站、二总降变电站均由其双回路供电，见图1，根据江西省电力公司的城网改造计划，该站将进行大规模的设备改造工作，现已在施工，35kV及110kV母线将分段停电作业，送至一总降变电站和二总降变电站的双回线路将变成单回线。
新钢公司是赣西供电公司的用电大户，且大部分为一类负荷，目前所有负荷全部由220kV珠珊变电站提供，供电电源单一，可靠性不高，在珠珊变电站设备改造期间（工期长达八个月），新钢公司将被限电不能满负荷生产，对生产和生活造成严重影响。
为解决上述问题，有必要引进第二个供电电源点。
新余电厂位于新钢公司西南方向，距二总降变电站直线距离不超过2KM，新余电厂扩建时，留有一个110kV出线间隔给新钢公司，但是新余电厂110kV外送系统一直未完善，根据省电力公司和省投资公司安排，今年年初将解决该问题,届时新余电厂将提供110kV电源。因此，将新余电厂作为新钢公司山下片的第二个供电电源点,建设新余电厂至新钢公司山下片110kV输电线路是必要的,也是可行的.
3 临时供电方案及最终供电方案
110kV三总降变电站接入系统运行，牵涉到赣西供电公司的调度操作、运行方式改变、系统潮流稳定计算、继电保护整定计算等方面，工程复杂，涉及面广，历时时间较长，因此按时间分为几个阶段分别来进行论证。
3.1 新余电厂110kV出线未建成之前的临时供电方案
二总降变电站和三总降变电站的临时供电方案有二个，分别论述如下:
方案一: 由珠珊变珠钢Ⅰ回送二总降110kVⅠ母，珠钢Ⅱ回送二总降110kVⅡ母，二总降110kV母联开关131必须断开，且#1、#2主变110kV侧应在同一段母线上，另一段母线用来转供三总降负荷，见图2。二总降至三总降有两回线，两回线必须挂在同一段母线上，应为一运行一备用:若Ⅰ回线运行，则三总降桥母联开关断开，若Ⅱ回线运行，则三总降桥母联开关合上,Ⅰ回线开关断开，见图3.
方案二: 珠珊变珠钢Ⅰ、Ⅱ回应为一运行一备用，由一回线运行送二总降，带二总降负荷并且转供三总降，另一回线处于热备用状态，见图2。二总降至三总降的两回线，应为一运行一备用: 若Ⅰ回线运行，则三总降桥母联开关断开，若Ⅱ回线运行，则三总降桥母联开关合上，Ⅰ回线开关断开，见图3。
上述两方案各有优缺点。其中方案一的优点是: 当珠钢Ⅰ、Ⅱ回任一回线路故障跳闸时，用户可以迅速进行倒闸操作，恢复供电，停电时间短，缺点是: 赣西调度人员难以掌握用户内部供电方案; 方案二的优点是: 赣西调度人员调度操作、指挥方便，缺点是:当珠钢Ⅰ（Ⅱ）回线路故障跳闸时，停电时间较长，不能迅速恢复供电，不利于用户。
本着用户至上的宗旨，我们推荐方案一。采取方案一后，当用户进行倒闸操作时，110kV系统有可能短时合环，危及系统安全运行，因此必须进行系统潮流稳定计算和签订调度协议。
3.2 新余电厂110kV出线接入方案
新余电厂至新钢公司山下片110kV输电线路共有两种接入方案。
方案一: 新余电厂110kV出线接入二总降变电站。
方案二: 新余电厂110kV出线接入三总降变电站。
据了解，二总降变电站为新钢公司山下片区的负荷中心;另外，二总降变电站设计时预留了一回进线间隔，而三总降变电站采用桥式接线，没有空余间隔。从以上两方面考虑，我们推荐方案一。
3.3 最终供电方案
新余电厂至二总降变电站一回线建设好之后,二总降变电站和三总降变电站的最终供电方案有三个,分别论述如下:
方案一: 珠珊变珠钢Ⅰ、Ⅱ回应为一运行一备用，由一回线运行送二总降，带二总降负荷并且转供三总降，另一回线处于冷备用状态，新余电厂至二总降一回线处于热备用状态，见图1和图2; 二总降至三总降的两回线，应为一运行一备用: 若Ⅰ回线运行，则三总降桥母联开关断开，若Ⅱ回线运行，则三总降桥母联开关合上,Ⅰ回线开关断开。
方案二: 珠珊变珠钢Ⅰ、Ⅱ回应为一热备用一冷备用，由新余电厂至二总降一回线送二总降，带二总降负荷并且转供三总降，见图1和图2; 二总降至三总降的两回线，应为一运行一备用: 若Ⅰ回线运行,则三总降桥母联开关断开，若Ⅱ回线运行，则三总降桥母联开关合上,Ⅰ回线开关断开。
方案三: 珠珊变珠钢Ⅰ、Ⅱ回应为一运行一备用，由一回线运行送二总降110kVⅠ母（或Ⅱ母），另一回线处于冷备用状态，新余电厂至二总降一回线送二总降110kVⅡ母（或Ⅰ母），见图1和图2，二总降110kV母联开关131必须断开，且#1、#2主变110kV侧应在同一段母线上，另一段母线用来转供三总降负荷。二总降至三总降的两回线必须挂在同一段母线上，应为一运行一备用:若Ⅰ回线运行，则三总降桥母联开关断开，若Ⅱ回线运行，则三总降桥母联开关合上，Ⅰ回线开关断开。
以上三种方案: 在方案三中，两回线运行一回线备用，而在方案一和方案二中，一回线运行两回线备用。为用户着想，我们推荐方案三。采取方案三后，当用户进行倒闸操作时，110kV系统有可能短时合环，危及系统安全运行，因此必须进行系统潮流稳定计算和签订调度协议。(end)
|
|
| 文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者，请点击此处)
(3/2/2005) |
对 变压器/变电设备 有何见解？请到 变压器/变电设备论坛 畅所欲言吧！
|
