PDM/PLM/CAPP |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
成功进行产品生命周期管理的十种方法 |
|
newmaker 来源:《Modern Machine Tools》 |
|
产品生命周期管理(PLM) 能够优化生产工艺。但提到PLM 解决方案,不少经理人都会忍不住皱眉头,因为很多传统的PLM 解决方案,已给人留下了费钱、复杂、难以与现有工艺整合的印象。
下面我们将介绍十种有助于避免普遍问题、提高PLM 成功率的方法。
第一,投入足够的时间、基建以及资金
技术的成功执行要求在三方面——人、工艺、技术上进行投资,这三方面同等重要。企业要想确保PLM 运行成功,就必须重视参与其中的人,还要分析和更新工艺。这样才能确保人和工艺都能充分受益于新技术。如果企业不能处理好这三个因素,PLM 的成功就会少一份机会。
第二,决策层的支持必不可少
一套PLM 解决方案价值数百万美元,其采购一般是由决策层拍板的,其在企业内部的推广应用,也离不开决策层的支持。但是,PLM 的推行经常遭遇到机构内部不同层面的抵制,尤其是每天都要跟这个解决方案接触的工作人员的反感。没有决策层的持续支持和推动,方案的实际应用效果就会打折。
第三,充分利用服务供应商/ 软件供应商的专才
有公司曾经尝试在企业内部进行一个改进项目,为了省钱, 没有请外部人员。但到了某个节点,企业遇到问题后,却不得不引进外部专业人士,把整个项目重做了一遍,最终项目所需完成的时间和成本,也都增加了一倍。到了这个时候,管理层才认识到,应该在第一时间引进专家。
PLM 跟企业遇到的其它问题并无差异。PLM 的部署也需要特定的专门知识。许多企业为了节约成本,降低初期投资,往往认为公司内部的IT 团队就可以解决问题。但手边没有相应的知识储备,PLM 的部署会花费较长的时间,成功率也会下降。
第四,做好长期的打算
PLM 解决方案的执行要投入大量的精力和规划,但很少有企业考虑长期应用。一旦技术开始执行,企业就要考虑下一步动作。因此,PLM 的部署就像一辆崭新的汽车,但尚未有人驾驶。企业已经在上面投入巨资,但现在却让它在车库里积灰。
第五,让企业各部门接触PLM
有人认为产品数据管理(PDM) 跟PLM 基本上是一回事,因此工程部门应当拥有并监管PLM 系统。其实不然。如果已经在PLM 解决方案上投入了企业级的资金,但却没有在全公司范围内应用,就没有充分利用其潜力,因而投资的效果大打折扣。
第六,将PLM 解决方案与制造过程统一起来
当然,公司还要愿意调整现有生产过程以充分利用PLM 解决方案。有些时候,企业的生产工艺已经达到理想状态,完全满足其需求。如果一个PLM 解决方案不能与公司的生产过程相适应, 这个解决方案就不会受到青睐。
第七,合理预算
现有预算跟取得PLM 目标所需投资的差距正在扩大。就跟其他大型企业项目一样,一个传统PLM 项目的部署是很难搞清楚预算的。PLM 解决方案的投资事关时间和材料,要求是可以改变的,如果发生不可预见的情况,总成本可能会大幅度上升。尽管这些风险不是PLM 项目特有的,但其在PLM 项目布置中出现的频率颇高。
第八,不要让安全问题成为影响PLM 功能的绊脚石
PLM 的优势主要来自于将其应用到全公司的不同部门, 甚至是公司外部的合作伙伴、供应商、承包商。这有利于合作与数据改作它用,创造持续的数据流。不幸的是,说到传统的PLM 环境,真是知易行难。为了不处理复杂的安全问题,有些公司简单地拒绝外部合作伙伴接入其系统,因而也就打断了数据链,让原先部署PLM 系统的目标大部分付之东流。
第九,确保技术兼容
在进行了复杂的部署之后,企业必须管理技术方面的多个元素——服务器、防火墙、操作系统、数据库、中间设备以及不同的PLM 软件模块。另外,公司外部合作伙伴的技术标准或者平台要求可能与PLM 系统不兼容。技术不兼容和复杂性可能会破坏PLM 的执行。
第十,对现有的生产和供应链运行展开审计
PLM 的一个关键目标就是近距离审查公司的流程,然后找出方法来简化和改善。如果企业只是简单的安装PLM,而没有查看企业内部流程,也没有研究PLM 如何改进流程,就等于没有真正解决问题,只是给了员工另一种方法来进行同样效率低下的流程。了解潜在的障碍,了解如何避免,并且决心找到实惠、易用、易于部署的解决方案。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(5/13/2014) |
对 PDM/PLM/CAPP 有何见解?请到 PDM/PLM/CAPP论坛 畅所欲言吧!
|