PDM/PLM/CAPP |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
移动CAD软件的安全困境 |
|
newmaker |
|
随着智能手机、平板电脑等智能手持终端的迅速普及,移动CAD设计概念开始逐渐为大家所接受,移动CAD软件因其便携性好、终端灵活等优势也风行起来。但也正是因为这些特点,移动CAD软件的安全性成为大家普遍关心的问题,也成为了阻碍移动CAD软件发展的突出障碍。
目前,移动CAD软件有两种不同的理念,第一种是以“云计算”为基础,为用户提供纯网络CAD应用的模式,以AutoCAD WS为代表,第二种是强调离线应用,图纸都存储在本地终端的模式,以GstarCAD MC为代表。下面,我们就针对这两种模式分别进行分析。
首先来看AutoCAD WS为代表的模式,这种模式的优势很显著,就是应用了云计算技术,将数据都存储在云端。在网络环境良好的情况下,用户可以方便的使用软件浏览图纸。
但是,这种模式在安全性上却显现了很大的隐忧——由于数据都存储在云端,一旦云网络因为不可抗力陷入瘫痪,或者一些别有用心的人盗取用户网络账号,进而获取存储在云端的数据,会给用户带来严重损失。
而且,对于企业来讲,众多价值高昂的数据都存储在“公共云”中,如何保证这些数据不被窃取或是恶意利用?又如何消解对于云安全的疑虑?
这并不是我们的杞人忧天——2012年6月,苹果的“iCloud”云存储系统遭遇黑客攻击,用户在“云端”存储的照片、文档等众多数据都被删除一空。这一事件也引起了苹果的警觉,并放缓了对其过去力推的“云存储”的宣传力度。
即使是从整个大环境来看,在对云计算的争论中,云安全也一直是业界关注的焦点,迄今为止,也并没有一个完善的解决方案来化解这种忧虑。
另外一种模式是以GstarCAD MC为代表的本地应用模式,这种模式可以避免数据存储在网络所带来的安全隐忧。但是,其同样存在安全性问题:这就是移动终端一旦遗失或是被窃取,如何保证数据的安全?
只是,这种模式虽然看起来并非那么先进,却相对成熟一些,业界也有更多的解决方案,例如远程资料保护机制、强密码策略等。虽然无法完全消除安全风险,但是却更加适合用户特别是企业用户对图纸、数据等信息的把控。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(10/15/2012) |
| 苏州浩辰软件股份有限公司联系方式:
|
网址: |
http://www.gstarcad.com/
|
电话:86-0512-62880780 |
地址: |
中国·江苏·苏州工业园区独墅湖高教区崇文路东平街286号 邮编215123 |
|
|
|
对 PDM/PLM/CAPP 有何见解?请到 PDM/PLM/CAPP论坛 畅所欲言吧!
|