管理体系认证 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
ISO14001与9001可以兼容 |
|
newmaker |
|
TMB认为ISO14001与9001可以兼容,但将引起新的问题
ISO的技术管理委员会(Technical Management Board,简称TMB)承认ISO14001环境管理体系标准与ISO9001质量管理标准中没有相互冲突的条款或要求,组织可以同时采用两套标准。如果EMS中的某些要素与ISO9001中的内容不一致(或不利于同时实施),TMB将在评审和修订14001标准过程中对这些要素进行修改。对 14001标准的评审和修订程序已经启动,整个过程可能要持续几年的时间。
TMB的这种观点在6月初的日内瓦会议上得到了认同,同时,这项决定也减轻了TC207的压力。TMB去年曾要求TC207加紧工作以保证在今年年底实现14001与9001更加兼容。但是,现在TC207成员关心的是TMB的另一项决定:设立一个新的机构,该机构的职责是制定如何编写ISO管理体系(包括环境管理体系和质量管理体系)标准的指南。
争议
TMB去年与他最大的、最富有反抗意识和思想最独立的标准制定组织进行了争论。TMB接受了未经核实的、某些工业组织的投诉,随后TMB很正式地提醒TC207:"14001与9001标准之间的不兼容性确实存在,应该立刻引起关注。"TMB这种对标准制定程序的直接干预是没有先例的,ISO以前一直遵循着传统的标准制定过程。
14001标准的制定者指责TMB所获信息有误并受到了误导。他们抱怨说,TMB轻信外部言论的做法破坏了一直是很正常而和谐的标准制定程序。
今年5月的伦敦会议上,TMB提出了加紧实现两套标准相互兼容的要求,但ISO14001专家再次宣称了他们从一开始就坚持的观点:EMS标准中的任何一个要素都无需马上修改。专家们的观点在上个月的SIG 会议上得到了支持,SIG意为"策略执行组"(Strategies Implementation Group),是TMB设立的、专门用于监督TC207活动的组织。
6月初,汉城,SIG在TC207之前也举行了会议。最终,SIG向TMB提交了一份报告,报告认为在最新的9001标准和14001标准之间存在兼容性。TMB的意见是:报告内容是可以接受的,但同时他也指出,应该考虑"建立一种机制用来评价取得更广泛兼容性的程序。"
新的问题
暂时的平静被新的问题扰乱了。在TC207的汉城会议上,来自50个成员国500多名代表中的大多数代表第一次了解到TMB已经批准了专设一个机构制定一个指南,该指南用来解释如何编写ISO的管理体系标准。制定这个指南的专门机构由来自荷兰的Grood负责,他估计指南的草案在11月份能够完成,然后在提交TMB之前,送交ISO的各委员会评审。
Grood的计划引起了TC207成员的不满,他们花了4个半小时讨论上述问题。他们怀疑这种"管理体系标准编写指南"将会对ISO14001的修订带来影响或引起问题,为TMB以后无故干涉他们不熟悉的活动提供了条件。Grood和其他参与编写指南的人向TC207保证:管理体系标准指南不会影响ISO14001标准中的技术内容。
TC207通过了一项决议,要求TMB确保在指南最终定稿之前以及指南草案编写过程中应有EMS专家的参与,以便这些专家能够在明年瑞典的TC207年会上充分发表意见。
"考虑到大多数管理体系标准专家同时在TC176和TC207中供职,我们觉得为保证各方,包括其他技术委员会,都能对指南的内容满意,稍微推迟制定这个指南是合适的。"TC207中负责14001的分委员会主席Ossie说,"我想强调的是,我不是说这个指南肯定会带来问题,但我们有必要采取预防措施。"(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(1/11/2005) |
对 管理体系认证 有何见解?请到 管理体系认证论坛 畅所欲言吧!
|