冲击式制砂机的破碎方法利弊分析

作者：郑州华诚重工机械制造有限公司

欢迎访问e展厅 展厅 11 矿山机械展厅 给煤机, 采煤机, 除铁器, 浮选机/风选机, 磁选机, ... 从破碎流程上，可分为三段流程：粗碎，中碎，和细碎。无论反击破与锤破，破碎方式都是破碎，所不同的是在反击式破碎机中，物料受到更多次的反复冲击而破碎，具有高频冲击的特点。两种破碎机的破碎比都很大，适合于破碎脆性物料。这类碎石设备的优点表现在： 1、破碎比大。冲击式破碎机（泛指反击式破碎机和锤式破碎机）的破碎比可达到50以上，而颚式破碎机，圆锥破碎机和辊式破碎机很难超过20。于是，在需要单段破碎的场合，例如水泥工业的石灰石破碎，冲击式破碎机使用十分普遍。 2、产品颗粒好。在冲击作用下，被破碎物料往往沿着其最脆弱层面碎裂，这种选择性破碎法，其颗粒呈立方体形态的概率较高，故冲击式破碎机产品的针片状百分比含量可低于10%，而颚式破碎机、圆锥破碎机和辊式破碎机等破碎机产品的针片状百分比含量会高于15%。于是，在需要立方体颗粒的场合。例如，高等级公路的防滑路面，通常采用冲击式制砂机来作为终破设备，生产混凝土骨料。 冲击式制砂机破碎方法的缺点主要体现在： 由于冲击式破碎机是采用冲击原理破碎物料，其冲击件，如：锤头、板锤、反击板等，在使用中磨损较快。这种缺陷在相当长时期内，限制了冲击型碎石机的适用范围。

文章内容仅供参考 (投稿) (5/17/2011)