其它电力设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
选购UPS时应注意的问题 |
|
newmaker |
|
由于数字通讯网络的应用以及计算机与广播电视设备之间的技术兼容,电力保护系统的配套使用就成为了能否为关键设备提供绝对安全保护的重要因素。根据多年的市场经验,在选购UPS电源时,应注意以下几个问题:
一.如何确定UPS功率?
许多用户在确定UPS功率时,往往与负载的功率相同或略大。由于资金的困扰和对UPS不甚了解,往往从目前机房设备的容量去选择UPS的功率。实际上这样选择是不明智的。我们建议用户从以下几个方面来确定所选择的UPS功率。
1.UPS作为基础供电设备,最重要的是可靠性。一般而言,功率大些的UPS的MTBF(平均无故障时间)要远远高于小功率UPS的MTBF。因此, 从可靠性考虑应选择功率大一些的UPS。
2.从增容角度考虑,我们建议一次投资,一次到位。大功率UPS的正常使用一般在5年乃至10年时间,随着综合业务的增加,负载功率增加是必然的。功率一次到位,从长远看可减少重复投资。
3.如无特殊行业标准要求,我们建议按如下方案考虑:
(1)UPS功率是负载的两倍。
(2)后备满载供电时间不少于30分钟。
二.如何选择长延时UPS?
长延时UPS由许多部分构成,如UPS主机,充电器,电池,开关,电池柜(架)。各个部分选择不当,都有可能增加长延时系统的故障概率。以下几方面 内容应重点考虑。
1.应首选在线式UPS,在线式UPS其逆变器可以长时间工作。功率器件的容量和散热在产品设计时有充分的保障。后备式UPS逆变器长时间工作能力较差,其原因是在产品设计时只考虑UPS短时间的后备工作状态,无论是功率器件还是散热器都是比较低标准的,不宜作为长延时UPS主机选择。爱维达 的HQ、HP、HPC等系列产品均为在线式UPS。
2.大功率UPS(60K以上)我们建议采用超长时间后备电池供电弊大于利。有些用户选择UPS时只追求后备供电时间,要求4小时、8小时甚至十几小时,却忽略了整个电源系统的可靠性和经济性。这是因为:
(1)大功率UPS一旦后备时间超长,必然要使用上百只电池供电形成多组电池的串联和并联使用。每只电池对整个系统而言均为一个故障单元。一旦一只电池损坏,一组电池很快损坏。时间越长故障单元越多,系统可靠性降低。具我们统计,UPS系统的故障80%来自电池。
(2)后备时间越长,购买电池所用资金比重越大。以60KVA UPS为例,8小时电池所用资金是整套设备的50%,而电池是易耗品,3~5年必须更换,造成资金浪费。
三、有了直流48V和蓄电池组,是否还需要UPS?
1.一台真正的UPS应实现五大功能:稳压、稳频、净化、抗干扰、不间断。在市电中,存在着大量的尖峰、浪涌、谐波干扰。这些市电中的不稳定因素是计算机、网络系统的致命因素。据权威部门统计:致使计算机网络等重要设备出现瘫痪故障及数据丢失,有80%是由于电源供电问题而造成的。直流电源、开关电源均解决不了上述问题。
2.UPS的最重要作用是不间断,而电池组+逆变器的供电方式比较不可靠,一旦电池出现故障则必使系统间断。这种间断是极其危险的,将会造成巨大损失。UPS的不间断作用是电池+逆变器无法替代的。
3.为此我们建议用"大马拉小车"和接发电机的方式解决次问题:以20KVA UPS为例:20KVA 8小时UPS可选用60KVA 2小时。
(1)减少了电池个数和充电器,提高了系统可靠性。
(2)解决了未来设备增容的问题。
(3)大马拉小车系统更可靠。
(4)资金用去购买固定资产设备上,而不是易耗品电池上,同时也避免了将来负载增容时的重复投资。 (end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(4/23/2011) |
对 其它电力设备 有何见解?请到 其它电力设备论坛 畅所欲言吧!
|