CAE/模拟仿真 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
多点约束在模型处理与有限元分析中的应用 |
|
作者:天纳克汽车工业有限公司 周新 代智军 |
|
摘 要:本文以MSC.Nastran 为工具,研究了多点约束在复杂网格模型处理中的应用,并以此为基础对某柴油机后处理装置进行了有限元分析,得出多点约束在网格模型处理以及求解精度、求解策略与计算时间的节省上能够发挥很大作用,该处理方式对模型简化与复杂问题求解有实际指导意义。
关键词:多点约束;模型处理;后处理装置;有限元分析
1 引言
对于有限元分析工作者来说,网格划分与模型前处理占据了大部分时间。通常对于简单模型,不同部件之间一般通过节点共用来连接。然而对于复杂模型,不同部件之间如果仍然运用节点共用的方式进行连接,网格划分将变得异常艰难,有时候甚至不可能。在Abaqus中可以采用接触的方式来定义各部件之间的关系,但是接触的方式如tie 绑定这一关键词会增加面的刚度,而且在模型中如果应用了接触,结果的分析是非线性的,非线性分析收敛性问题也一直是摆在工程师面前的一个难题。对于非线性求解,如果模型比较大时,计算时间将非常长。Nastran 中MPC(Multi-Points-Constraint 多点约束)这一关键词能够很好解决上述问题,MPC 通过多点约束将不同的节点进行耦合,在MPC 内部合力为零,其不会增加结构的刚度,并且运用MPC 将各部件连接,其分析计算仍然可以是线性的,大大节省了计算时间。
本论文正是基于上述复杂模型建模的难点以及非线性计算时间长,对模型的网格处理进行了研究。模型处理过程中,将Abaqus 中的接触对转化为Nastran 中的MPC,实现复杂模型不同部件之间网格的连接,将非线性问题线性化。
2 有限元分析
2.1 实例模型分析
如图1 所示为一个支架与圆筒壳体有限元模型,支架与壳体的材料均为SS409。有限元网格模型共有节点15046 个,单元13218 个。在Abaqus 中先定义了支架与筒体的tie 接触,然后通过自编程序进行格式转化,将接触对转化成了Nastran 中的MPC。
图1 有限元模型(左:Abaqus 接触模型;右:Nastran 多点约束模型) 为了比较不同的模型处理方式对结果的影响,对三种不同的连接方式进行了模态分析,模态分析结果见表1:表1 支架筒体模态分析结果
由表1 可知,三种模型处理方式的各阶模态值相差不大,其中Nastran 中多点约束结果与节点共用的结果更加接近,通过接触对计算的结果略大,这也验证了前面所述某些接触约束会增加接触面的刚度,造成结果值偏大。
2.2 柴油机后处理系统有限元分析
如图2为某柴油机后处理排气系统有限元模型。整个有限元模型共有单元132058个,节点155815个。对于该系统而言,其模型相当复杂,零部件个数比较多,而且很多部件形状不规则。在模型的处理中选择了前面提到的先在Abaqus中不同部件间定义接触对,然后通过模型格式转化,将接触对转化为Nastran中的MPC,整个模型共定义了18对接触对,相应转化成了18个MPC。
图2 柴油机后处理系统有限元模型 为了考察路面激励对柴油机后处理系统的动态响应,对系统进行耐久性评估,在后处理系统支架上输入了如图3 所示位移激励:如图4 为柴油机后处理系统承受图3 所示位移激励后的位移响应云图,其中Y 方向的响应最大,最大响应为22mm,最大响应的位置在波纹管的出口端。如图5 为柴油机后处理系统承受位移激励后的应力云图,其中最大等效应力为104MPa,最大均方值应力为43MPa,最大应力位置发生在内外腔的点焊连接处。
图4 X,Y,Z 三方向位移响应云图
图5 等效应力与均方值应力云图 3 结论
本文对复杂零部件不同部件之间的连接进行了分析比较。分析表明:Nastran 中MPC 可以有效解决零部件之间的网格对应关系,相比接触对连接,其不增加连接面的刚度,且可以将复杂的非线性分析转化成线性求解。该方法的成功应用,能够为复杂模型的简化与求解节省大量计算时间,具有实际意义。
4 参考文献
[1]李军毅 钱纯等编著 大型通用有限元程序系统 MSC. NASTRAN 基础培训教材 1999.5(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(2/24/2011) |
| Hexagon | MSC Software联系方式:
|
网址: |
http://www.mscsoftware.com.cn/
|
电话:86-010-6789 2461 |
地址: |
中国·北京·北京经济技术开发区东区科创二街10号新瀛工业园一期 邮编100044 |
|
|
|
对 CAE/模拟仿真 有何见解?请到 CAE/模拟仿真论坛 畅所欲言吧!
|