滚珠丝杠 还是滚柱丝杠？

newmaker    来源：MM现代制造

欢迎访问e展厅 展厅 9 导轨/丝杠展厅 滚珠丝杠, 梯形丝杠, 直线导轨, 交叉导轨, 直线轴承, 直线滑块, ... 滚珠丝杠与滚柱丝杠一字之差，却各有利弊。如何针对实际应用的需要正确选择呢？ 伺服电机（俗称电动油缸）作为驱动元件，已经日益显示出其优越性而取代了传统的液压缸，并且在许多工业应用领域崭露头角。 但是在伺服电机选型时，用户首先必须做出的选择是：选用滚珠丝杠，还是选用滚柱丝杠？或者说该如何确定二者最适合的场合。 穆格公司在传动领域已有多年的历史，一直致力于用其自身的技术和丰富的经验向业界提供非常独特的解决方案。 穆格公司采用“技术中立”的立场，也就是向客户推荐对问题的最佳解决方案，而并不特别偏好某一种方法或技术。例如，公司能够设计并制造液压的、机电的、甚至是混合式（机电和电液混合技术）作为传动系统，并可以融合电子控制和动力驱动部件和软件功能模块。 穆格公司的解决方案具有相当明确的目的性、灵活性并因此能给客户找到具有最佳性能的技术及系统。 “技术中立”的一个极好的例子可以从穆格在向客户推荐伺服电机系统时体现出来。人们普遍认为，滚柱丝杠在技术上优于滚珠丝杠。其实在衡量选择两者时还有很多因素需要考虑，寿命就是最大的一个常常被忽视的因素。 当所有其他因素相同时（如外形尺寸），滚柱丝杠的确比滚珠丝杠能提供较大的动态载荷能力，但仅此一点并不能以偏概全。滚珠丝杠在很多情况下不仅可以达到（甚至超过）系统动态载荷和寿命指标，并且具有更大的选型和可配置空间以满足应用项目的所有指标。 滚珠丝杠具有以下优越性 ● 在恰当选型的情况下，滚珠丝杠通常总是较滚柱丝杠具有更便宜的价格。 ● 滚珠丝杠能提供更高的传动效率，也就是说系统总体能耗较少，而输出较高，并且外部冷却要求大大降低。 ● 滚珠丝杠具有更低的反向驱动阻力。 ● 极低的反向驱动阻力在很多应用中至关重要，如故障率、安全性和极高平稳性等要求。 在极高载荷周期应用中，滚珠丝杠是更好的选择 ● 当滚柱丝杠伺服电机选型后的尺寸太大而无法满足安装的要求。 ● 对寿命的要求大大超过已经恰当选型后的滚柱丝杠。 一个成功的伺服电机驱动系统的选型在极大程度上依赖于是否能够良好地确定一个应用系统的技术指标；是否能恰当地选型；是否能使用成熟而久经考验的部件，并得到恰当的维护。 技术指标的确定和选型阶段极为关键，通常需要客户的工程师和供应商的应用工程师之间密切的沟通和合作。在选择部件方面，穆格公司采用的是“积木式”的伺服电机设计方法，也就是说，尽管多数电动缸系统多多少少需要客户化设计，但是主要的关键部件都要经过实用考验以及多次耐久性试验。最后，一个恰当的维护程序将使电动缸寿命能够完全得以发挥。(end)

文章内容仅供参考 (投稿) (5/12/2010)