下一代串行存储锋芒已现

newmaker

欢迎访问e展厅 展厅 5 网络/安全/存储产品展厅 无线上网卡, 光纤设备, 网络布线产品, 计算机干扰器, 网关, ... 如今下一代串行存储技术已经开始在市场上得到了广泛认同。与此同时，各个厂商也顺应这一趋势，争先开始大规模生产及销售SATAⅡ和SAS产品。 Ario Data Networks公司继在今年二月份发布SATA控制器后，如今又带来了其第一款SATAⅡ和SAS控制器。SATAⅡ具有高达3Gbps的速度，是原先SATA的两倍。而SAS也已经成为并行SCSI的下一代串行接班人。 根据ARIO介绍，他们的SATAⅡ和SAS控制器将基于本公司的高性能ASIC技术。并且还将提供多种不同的主机接口，其中包括4Gpbs Fibre Channel, SAS, 和 iSCSI。据悉，真正的产品将于今年第四季度面市。 ARIO公司还表示，他们希望SATAⅡ和SAS系统能在2005年初时出现。但除了现在的控制器技术外，OEM厂商还需要相应的硬盘及配套技术的完善。 同时，Maxtor 与 LSI Logic 也宣布要与竞争对手EqualLogic合作，将SAS技术融入到自动智能iSCSI存储阵列中去。 目前，Maxtor已经开始实验将其SAS磁盘应用于EqualLogic的PeerStorage阵列上。而LSI Logic也为此提供了他的SAS HBA和LSI Logic SAS1064控制器IC。EqualLogic表示通过与Maxtor 和 LSI Logic的合作，进一步加快了我们对新一代低成本可升级的外部RAID解决方案。 LSI的行销主管兼SCSI同业工会主席的Harry Mason表示，他希望在第三季度结束的时候各个SAS的子系统能够组装完成。并在今年年底就可以有成品出货了。 分析家认为：SAS与SATA的融合将成为最大赢家 现在，分析家们普遍地越来越看好串行存储技术。而这主要是由于SAS的开发者极赋远见地使SAS兼容SATA。 来自企业存储集团的ESG研究室的Tony Asaro说到：“对于SAS来讲，对SATA的兼容有着重大的意义。这就是说如果你的设备能支持SATA，那么它就可以支持SAS。我相信，SAS将会在企业级驱动器领域对Fibre Channel造成足够大的威胁。” “导致SCSI无法进入外部存储系统的最大障碍就是性能。而SAS的出现正好解决了这个问题，” Asaro说。“现在SAS的可靠性和性能都可与FC媲美。所不同的只有SAS的成本更低。” “我相信，SAS与SATA的结合将会取得巨大成功，” Asaro继续说道。“如果选用SATA，用户就会得到低成本，低性能和高密度的驱动器。并且还会带来更高的失败率。如果选用SAS，虽然要付出比SATA更高的成本，但也会比FC低很多。却可以拥有与FC同等水平的高可靠性，高性能及高密度。我认为在2004年底以及整个2005年，SAS将成为整个舞台上最耀眼的亮点。” “我认为SATAⅡ和SAS将成为两项杀手级技术！” Taneja 小组的创始人兼咨询分析家Arun Taneja说道。 根据Taneja的介绍，SATAⅡ驱动器要比FC的节省75%的成本。“是的，他们的可靠性是逊色于FC驱动器，”他说。“是的，他们的速度也比FC的慢。但对于大多数的应用而言，已经够用了，况且考虑到他们的价格优势....我认为SATA与SATAⅡ将会给业内带来一场大风暴。” “一旦SATA进入这个领域，SAS就会遭遇冷场！” Taneja补充到。“但是，SAS却做对了一件事：他们使用了与SATA相同的物理接口标准。这就是说我可以将一块SAS或SATA驱动器插在相同的连接器上。而这也意味着我可以同时使用SAS和SATA驱动器组成一个存储池。将其中的SAS驱动器应用于那些需要高速度，高性能以及高可靠性的应用。而SATA驱动器就用于满足那些廉价的低性能存储。这样就达到了ILM（信息生命周期管理）的目的。” “我认为如果SAS没有这么做，那它一定无法生存！” Taneja说，“而现在，SAS就可以与FC和SATA产品一起在这个市场上生存。” 根据企业存储集团的分析家Peter Gerr的报告，目前，除HDS以外的所有主要厂商都已发布了使用SATA驱动器的存储系统，并且他认为HDS也将在不久后紧跟这一趋势。许多新兴厂商（例如：Copan, 3Par, Isilon, ONStor, and Pillar）将只使用SATA，或把它作为FC驱动器的补充产品。 “有些厂商已经开始努力提高本地SATA驱动器的可靠性了。例如像FC驱动器一样使用双端口。” Gerr说道，“而Copan就发明了一种叫做‘磁盘健身术’（Disk Aerobics）的技术。它可以根据需要处理I/O请求，自动控制单个驱动器的开或关。” Gerr 认为：“我曾亲自对那些企业用户讲：虽然这些使用SATA的方案的安全性并不十分令人满意，但典型应用是作为磁盘备份系统或用来低成本地存储大量数据，以及在最终备份到磁带库之前的中转系统。而有些用户更是在一线环境中使用到了SATA系统。” “虽然，对我来讲，这一代SATA驱动器无法提供像FC那样高达10,000-15,000 RPM的速度。而这也是大容量I/O密集应用所必需的。但对于大多数用户来讲，SATA正在努力为他们在更长的时间内储存更多的数据。并且如果在适当的应用领域内，它的成本优势要比任何可靠性都吸引人。” Gerr继续说道。 Gerr 也注意到了，因为SATA硬盘低价格而使得硬盘生产商的利润过低。“这种情况可能使得厂商把SAS的性能和可靠性优势作为比SATA硬盘更昂贵的理由。但我认为，这可能会对SATA硬盘的推广和有序的存储体系造成不利的影响。这种存储体系的出现是产生效用级(utility-class)存储环境的必要条件。”(end)

文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者，请点击此处) (12/7/2004)