如何实现SOA大规模应用？

newmaker

欢迎访问e展厅 展厅 3 CIO信息化管理展厅 电子商务/企业门户, IT运维管理, 制造执行系统MES, 流程管理BPR/BPM, SOA/SaaS/云计算, ... 今年年初，一篇名为“SOA已死，服务长存”的Blog在软件领域引起了激烈的争论。 Burton集团副总裁兼研究总监Anne Thomas Manes在自己撰写的这篇Blog中称：“由于经济衰退产生的灾难性影响对SOA造成了致命的打击，从2009年1月1日起，SOA实际上已经死亡。” SOA真的已经被经济衰退扼杀了吗？或者是Burton集团的这位研究总监言过其实？ SOA是否名存实亡？ Manes认为SOA是一个不成功的试验品，“在投入了大量的资金后，SOA没能帮助企业实现预期的收益，继续使用SOA的名称会让人们感到反感。”她以此来佐证自己的SOA死亡论，并建议大家放弃使用SOA这一名词。 但业界广泛认为，Manes的说法存在夸大的成分。SOA目前确实遇到了很多挑战，但仍有其存在的价值。包括Manes或许并不真的认为SOA已失去了发展前景，她在Blog中也提到：“今后人们将把注意力放在企业服务总线（ESB）、Mashups（聚合应用）、BPM（业务流程管理）等基于‘服务’的架构解决方案上。” Mashups与企业服务总线（ESB）都是SOA的技术核心，这些技术的存在与发展，也证明SOA并没有陷入已经死亡或将要死亡的窘境。 当然，对于SOA未来如何发展以及能否实现大规模应用等问题，仍存在很大争议。 Gartner公司去年年底发表的一份报告显示，越来越多的机构正在推迟采用SOA计划。没有采用SOA计划的机构数量从2007年的6%增加到了2008年的16%，增加了三倍。受访者表示他们没有评估和实施SOA计划的主要理由是缺少切实可行的业务实例。还有受访者表示，他们不准备采用SOA是认为SOA总是“说大话，办小事”，尤其是在SOA方面的付出与能够获得的回报不成正比，这也让他们SOA失去了信心。 从国内市场来看，软件领域涌众多新技术的涌入，使得2008年SOA的关注度也受到一定影响。不过，业内SOA分析师曹宇杰认为，这恰恰说明SOA已渐趋成熟，正在从“技术推广初期步入纵深发展阶段，2009年开始的未来三年是SOA生命发展周期的重要阶段”。 SOA大规模应用需多方努力 未来三年，SOA能否实现在各行业的规模化应用，取决于多重因素。曹宇杰介绍：“国外厂商是否有更为有效的推广策略，国内ISV能否认同并加入SOA提供商阵营，众多SI在多大程度和速度上愿意基于SOA在行业应用解决方案中进行增值开发，这些都将决定SOA应用在中国的普及。” 根据曹宇杰的分析，SOA的拓展应用在2009年需强化三个方面： 首先是解决SOA及其引导下的中间件和业务基础平台应用中的用户顾虑。当前，国内用户对SOA存在几大顾虑，包括：很多企业并未形成对SOA的IT系统架构的迫切需求；有些企业已有系统较为庞杂，作出改变整体架构的决策需要很大的决心及投入；用户对SOA价值认可程度不足登。2009年IBM、Oracle、SAP等要有针对性地克服用户的这些顾虑，以推广SOA。 其次是国内中间件和业务基础软件平台提供商要加大对SOA的推动力度。曹宇杰认为SOA在中国的全面发展要看何时国内软件提供商、甚至软硬件提供商都能够共同宣传推广SOA，并从产品应用的角度真正向用户进行营销，那时SOA在中国才迎来了市场的全面启动。当SI和ISV在中间件和业务基础软件平台采购、应用、部署时都会提到SOA时，用户自然也会基于未来发展趋势的考虑开始有所倾向。 第三是产品的标准化或是技术标准的统一。目前，国内几家SOA提供商所采用的技术、标准、产品、甚至是方法论模型都不尽相同，这对于企业用户未来系统的应用发展将是不可想象的。标准不统一，谈SOA有点为时过早，而这需要的是所有提供商的共同努力。 去年，中国电子技术标准化研究所牵头，联合与国内十多家单位着手规划我国自己的SOA标准体系，对SOA在国内的规模化应用起到了积极的推动作用，希望今年能够取得更多进展。(end)

文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者，请点击此处) (3/11/2009)