佳工机电网 在线工博会 我的佳工网 手机版 English
关键字  
  选择展区 >>
您的位置: 首页 > 管理咨询/认证展区 > 管理咨询与服务展厅 > 产品库 > 质量管理/六西格玛 > 技术论文 > 正文 产品库 会展 人才 帮助 | 注册 登录  
管理咨询与服务
 按行业筛选
 按产品筛选
查看本类全部文章
e展厅 服务项目 最新动态 技术文章 企业目录 资料下载 视频/样本 反馈/论坛
  技术应用 | 基础知识 | 外刊文摘 | 业内专家 | 文章点评 投稿 发表科技文章 
JMP中国区
JMP中国区 赛仕软件(上海)有限公司 (编号 16543) http://www.jmp.com/china/
公司介绍 | 产品与服务 | 新闻 | 技术文章 | 联系方式
JMP和Minitab的比较--系列之三:卡方分析
作者:    来源:新闻稿在线
欢迎访问e展厅
展厅
3
管理咨询与服务展厅
企业文化, 战略管理, 生产管理/工业工程, 营销管理, 知识管理, ...
陆陆续续看到很多比较JMP和Minitab的文章,内容翔实可信,非常过瘾。本人也来做点贡献,以另外一个在六西格玛、质量管理以及市场营销研究中都常常用到的统计工具“卡方分析”为实现对象,也来一次JMP和Minitab的大比拼。

例如, 笔者在指导某跨国汽车企业的时候,客户需要研究不同国家的客户与使用车型之间的关联程度,以此为例,将表一中的三列数据“国家”、“车型”和“数量”分别输入到最新版的JMP7和Minitab15中,想得到汇总数据的列联表和卡方分析的结果。

表一 卡方分析的原始数据
newmaker.com

对比项目一:操作的便捷性。

JMP的操作路径为:主菜单Analyze > Fit Y By X,确定Y、X、Freq三项后,即可得到如图一所示的报表;Minitab的操作路径为:主菜单Stat > Table > Cross Tabulation and Chi-Square,确定Rows、Columns、Frequencies三项后,再在Display、Chi-Square选项中做一定设置,即可得到如图二所示的报表。显然,Minitab的操作步骤稍微多了一些。其实Minitab还有另外一条可以实现卡方分析的菜单:Stat > Table > Chi-Square Test(Two-Way Table in Worksheet),但是分析内容重复,而且行变量表头以“1、2”表示,不能体现实际意义,还增加了菜单的复杂程度,感觉不如不要。

newmaker.com
图一 JMP的输出结果

newmaker.com
图二 Minitab的输出结果

对比项目二:统计分析的具体内容。

具体内容由两部分组成:列联表中各单元格的计数和比例;卡方分析中两种不同方法(Pearson法和似然比率法)的P值。JMP和Minitab的输出结果都是一致的,这说明两种软件背后所遵循的统计原理其实都是一样的。当然,正如大家所知道的,JMP的输出报表可以自定义,如调整小数点后的保留位数、自动将转换为数据表等等,因此显得更专业、更友好一些。

对比项目三:统计图形的效果。

Minitab完全是通过数字、表格来表现卡方分析的,而JMP在传统分析的基础上,还用如图三所示的“马赛克图(Mosaic Plot)”来表现不同国家的客户在选择汽车车型上的异同之处,使很多不太懂统计的人也能看懂一些明显的统计结论,使很多精通统计的人也能加深对统计结论的理解。相比之下,Minitab显得太教条、太呆板了。

newmaker.com
图三 JMP的Mosaic图

对比项目四:统计分析的拓展性。

JMP和Minitab都在卡方检验的基础上整合了Fisher's exact test和Mantel-Haenszel-Cochran's test等内容。但值得一提的是,JMP还在此处恰当地引入了“对应分析Correspondence analysis”的概念,并且还可以用如图四所示的统计图形展现出来对应分析的结果,此例就生动地揭示出不同国家的客户对不同的汽车车型的偏好:欧洲人喜欢运动型汽车;欧洲人喜欢工作型汽车;美国人则喜欢家用型汽车。在这一点上,JMP的菜单结构非常适合普通用户分析同一个问题时,往往从最简单的情形着手,然后步步深入探索的分析思路,这一点与Minitab罗列统计分析工具让用户自行判断选择的做法有很大的不同,相形之下,Minitab更适合对软件背后的统计学原理有相当了解的用户使用,这样才能有效防止错用统计分析工具。

newmaker.com
图四 JMP的对应分析图形

对以上四个项目比较关注、经常使用或认真研究的用户应该都会得出一个结论:JMP在“卡方分析”方面远胜于Minitab。JMP通过图形生动结合数据报表简明地展示出卡方分析的结果,更便于用户对分析结果的解读,对用户的统计学理论基础的要求也比较低,不像Minitab那样用单纯的数据报表进行分析结果的展现,理解起来比较费劲。另外JMP的嵌套式菜单能引导用户一步一步将分析深入下去,而使用Minitab的用户须事先对分析数据的思路有一个明确的认识才能进行分析。

以上内容供各位网友参考,笔者还将认真研究和对比这两款主流六西格玛质量管理统计分析软件的异同,希望能帮助企业在进行六西格玛统计分析软件的选择时提供一些有价值的参考。
文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者,请点击此处) (10/1/2008)
JMP中国区 赛仕软件(上海)有限公司联系方式:
网址: http://www.jmp.com/china/ 电话:86-21-61633088
地址: 中国·上海·上海市浦东南路256号华夏银行大厦8楼801室
查看更多质量管理/六西格玛相关文章: more
·汽车行业中的统计技术 资深六西格玛咨询专家 周暐 (9/22/2008)
·流程的力量 newmaker (9/21/2008)
·BPR应用:全面质量管理和6σ协同的业务 newmaker (9/10/2008)
·MES在电子行业的6西格玛管理要求中的体现 (9/9/2008)
·基于MES的质量管理系统的设计与研究 杨乐 岳彦芳 (9/9/2008)
·中国汽车业质量管理现况初探 newmaker (8/28/2008)
·用统计质量管理方法提升企业质量水平 JMP中国区 (8/14/2008)
·美国航空航天中的产品研发和质量管理 (7/28/2008)
·HP使用统计分析方法优化打印机和硒鼓的研发流程 (7/28/2008)
·六西格玛推动霍尼维尔公司航空事业部的产品研发 JMP中国区 (7/28/2008)
查看更多管理咨询与服务相关文章: more
·JMP软件在质量管理中的应用简述 JMP中国区 (12/21/2010)
·全程提升产品质量管理 (4/3/2009)
·稳健参数设计的新方法 (3/6/2009)
·JMP和Minitab的比较系列之四:单样本均值的假设检验 (10/29/2008)
·统计分析方法在汽车和机械制造中的应用 (10/29/2008)
·JMP和Minitab的比较(二):简单回归分析 (10/28/2008)
·JMP和Minitab的比较 (10/28/2008)
·用JMP解码公差设计 赛仕软件(北京)有限公司 JMP中国区 周暐 (10/28/2008)
·试验设计(DOE)就在你身边 (10/28/2008)
·多因子试验设计(DOE)的魅力 (10/28/2008)
查看相关文章目录:
·管理咨询/认证展区 > 管理咨询与服务展厅 > 质量管理/六西格玛 > 管理咨询与服务文章
文章点评 查看全部点评 投稿 进入贴吧


对 管理咨询与服务 有何见解?请到 管理咨询与服务论坛 畅所欲言吧!


网站简介 | 企业会员服务 | 广告服务 | 服务条款 | English | Showsbee | 会员登录  
© 1999-2024 newmaker.com. 佳工机电网·嘉工科技