刀具相关产品 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
如何降低刀具成本 |
|
newmaker |
|
当某车间想从切削刀具采购方面实现成本节省时,很可能要考虑两个因素:那就是刀具寿命和刀具价格。在对具有竞争性的同等刀具进行评价时,车间要考虑从每把刀具中可以获得多大的用途,以及对每一分钟或每一小时切削,它要支付多高的成本。但是,这是不是找出刀具可以实现最大节省的最佳途径呢?
主要是提高切削能力
刀具供应商山特维克可乐满(Sandvik Coromant)已经实施的调研说明了该方法为什么存在问题。该调研对一些制造商进行了调查,以评测对加工件成本有影响的一些因素。数字表明,当涉及到成本节省的潜力时,刀具的价格和寿命都没有很大关系。
如以百分比方式表示每个零件的平均成本,切削刀具的成本只占总成本的3%,这意味着刀具寿命或价格方面的改善,只能提供很小的节省。这些数字还说明了刀具在哪些方面具有更大的节省潜力。
可变成本(仅在生产中发生的成本)包括:切削刀具:3%,工件材料:17%;固定成本(所有时间都发生的成本)包括:机器设备:27%,劳动力:31%,厂房和管理:22%。
将这些数字用在三种不同的方法中用于降低成本。比较时假定一批工件当前成本为10美元/件,意味着切削刀具3%转化为30美分,而工件材料的17%转化为1.7美元等。
情形A(节省30%的刀具成本)是“打败刀具供应商”式方法。车间在刀具价格方面赢得30%的减价。但是,即使这么高的减价也仅转化为每个零件9美分,节省比小于1%。
情形B(延长50%的刀具寿命)将焦点放在刀具寿命上。车间进行了比较实验,通过这种方式找出了可以保证50%更长寿命的刀具。但是这种节省产生的真正影响同样也很低。每个工件所节省的微不足道的钱也只代表1%的成本节省。
现在来看看情形C(提高20%的切削速度),其中刀具的变化使得切削速度可以提高20%。尽管能够实现这么高转速的刀具价格要贵得多,但新刀具通过影响更大的费用开支源而证实了自己的价值。
随着提高转速,降低循环时间,从而提高了加工能力。如果存在需要这种加工能力的作业,则对相应的工件而言,分摊后的机床、劳动力以及管理成本均降低,从而使总成本节省达15%之多。(该数字甚至不包括因改善生产时间而带来的其它好处)。
上述比较不一定是对高切削速度有利的论据。相反,它是节省时间的有利论据。这里所提供的逻辑同样适合组合刀具。将多个加工步骤合并到一把刀中,或者设计用于直接加工出光滑的表面,从而可以免除精加工步骤的刀具。这种刀具可能要贵一些,但是,如果它可以节省时间并实现快速加工的话,则它可以实现很高的节省比例。
涂层刀具对成本的影响
通过降低刀具磨损,刀具涂层可以延长刀具的使用寿命,从而赢回投资成本。对刀具涂层价值的这种说法已经得到了人们的理解。但是,这种说法也不全面。许多加工厂在刀具方面的花费不够高,因此无法仅在刀具寿命这一个方面来显示涂层刀具的价值。不过,这些加工厂中依然可以从涂层刀具中受益。 (end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(2/25/2008) |
对 刀具相关产品 有何见解?请到 刀具相关产品论坛 畅所欲言吧!
|