粉末涂料与传统涂料的对比

作者：Mike Chapman

欢迎访问e展厅 展厅 4 涂料/油墨/染料展厅 涂料, 油墨, 颜料, 染料, 色漆, ... 本期我们请粉末涂料行业与传统涂料行业的代表比较并对比他们各自的技术。Mike Chapman和Rich Clark接受了采访，前者是一家加热器和烤炉制造商Vulcan Catalytic Systems公司和MDF Powder Coating systems公司的董事长；后者是Sherwin-Williams/M.L. Campbell的研发专家。 Mike Chapman- Vulcan Catalytic Systems公司的董事长 ◆ 为什么粉末涂料更适合于室内或室外应用？ 有很多原因促使选择粉末涂料取代传统涂料来完成MDF的涂装。根据所在地区的差异，情况有所不同。在欧洲，京都条约要在2007年时强制执行，要求制造商使用的含VOC（挥发性有机化合物）产品将大幅减少。因此在这些地区，主要因素是条约规定的推动；但是，更重要的是粉末涂料相比其他涂料能更节省成本。在美国，虽然EPA（环保署）的规定是考虑的一方面，但促使客户购买粉末涂料喷涂线来涂装MDF的主要原因是，它比液体涂料更节省成本。在MDF的边缘和表面上使用粉末涂料作为底漆也能节省成本。一次粉末涂装即能够取代多次液体喷涂。它能密封端面颗粒，板材只需微量的抛光，即可进行表面的液体涂料喷涂。这种涂底漆的方法使公司得以开始采用粉末涂料喷涂MDF，而随着他们获得经验和信心之后，又拓展至面漆。 ◆ 室内和室外用粉末涂料相比，各自的化学性质有何不同？ 谈到化学性质，我不能给出一个深入的答案，只能说涂装MDF所用的粉末的大多数成分是基于环氧树脂的。现在我们还未看到有太多室外涂装的需求。随着室外用MDF的出现，对木材用粉末涂料的抗紫外线性能的要求将成为一个问题。我们有一位海外客户使用我们的固化炉成功地将环氧树脂粉末固化在T-111室外用胶合板上。粉末涂料是液体面漆的底漆，在房屋完工以后涂敷。环氧树脂底漆在建造阶段为胶合板提供保护，并显著减小液体面漆被胶合板的吸收，缩减涂装时间和成本。 ◆ 从成本的观点来看，传统涂料如何同粉末涂料竞争？ 为了确定粉末涂装与其他涂料的成本比较，我们有一张电子数据表格，其中插入了所有的变量，包括粉末成本、劳力、折旧、工作成本等等，从而得到了MDF上每平方英寸粉末的成本。 简单的回答就是，根据涂装设备的不同，粉末的实际原料成本是每平方英寸10到20美分之间。粉末的主要好处是，如果采用合适的设备，那么粉末在涂装后能够被回收并重复利用，实际上消除了浪费。 Rich Clark－Sherwin Williams公司ML Campbell 品牌的实验室经理 ◆ 为什么传统涂料更适合于室内或室外应用？ 传统涂料可能更适合于室内或室外应用是因为它们的涂装适应性。也就是说传统涂料能够用于多种多样的形状、尺寸和基材，而粉末和UV涂料喷涂线通常必须进行配置，以对特定的形状或基材进行喷涂。 ◆ 比较室内和室外用传统涂料，它们各自的化学性质有何差异？ 室内和室外用传统涂料之间的主要差别在于室外产品（密封剂）含有UV抑制剂，并且设计有更高的适应性。 包含UV抑制剂是为了减小UV射线的有害作用，因为UV射线能破坏涂层。适应性增强是为了对抗由于湿度增加或降低而导致的基材变形。对于木质基材尤其如此。 ◆ 从成本的观点来看，传统涂料如何对抗粉末涂料？ 我不熟悉粉末涂料的费用结构。但是粉末涂料固化的热量要求不如传统涂料显著。 (end)

文章内容仅供参考 (投稿) (2/3/2008)