成思危：也谈技术创新的三种类型

newmaker

欢迎访问e展厅 展厅 6 专利申请/商标注册展厅 专利/知识产权, 商标注册与保护, ... 编者按：1月14日下午，全国人大常委会副委员长成思危来到北京航空航天大学以“提高自主创新能力，建设创新型国家”为题，对十七大报告进行解读。国知网自新华网摘录成思危先生演讲部分精彩内容，以飨读者。 现在对创新提了好多种提法，知识创新、理论创新等有很多种提法。根据我个人来看，如果从创新本身的定义角度来说，可能有三种创新。就是技术创新、管理创新和制度创新。 你说理论创新，当然也可以说，但是它不是引入一种理论，而是发明一种理论，而这个理论要引起变化才行，光是引入理论，不能引起客观的变化，那也不行。判断理论怎么引起变化，可能就要有判断的办法。知识创新也是这样。我认为，知识很多主要的是去发现，因为知识是客观的规律，或者是我们没有认识而已。你去发现认识客观的规律，这可能和创新原来的定义不完全一致，当然现在有些讲法、说法也约定俗成了，这些想法有些已经进入了中央的文件。但是作为学者角度来说，我认为从创新本身的定义来看，恐怕主要的类型还就是这三种类型。 一种类型就是大家比较熟悉的技术创新。技术创新就是熊彼得当时讲的，就是把一种新产品、新工艺或者新的服务引入市场，实现它商业价值的过程。管理创新是指把一种新思想、新方法、新手段，或者新的组织形式引入到企业或者国家的管理中，并取得相应的效果的过程。而制度创新则是指将一种新关系、新体制或者新机制引入到人类的社会和经济活动中，并且推动社会和经济发展的过程。 这三种创新，我在中央电视台讲自主创新与中国现代化的时候都作了比较详细的阐述。今天由于时间关系，我也是给大家作一个概括的说明。现在我们讲技术创新，刚才我们说了技术创新是把一种新产品、新工艺或者新的服务引入市场，实现它的商业价值的过程。这种创新大体上说又有三种类型：第一种类型称为“跟随创新”，现在我们有的提法，引进、吸收、消化再创新，当然这个话比较长一点，但是我总觉得这是一种可以叫做“跟随创新”。 所谓“跟随创新”是什么呢？就是在别人的基础上，做一些必要的扩展或者变动，这样去发展出一些新的东西。比如CDMA手机，大家知道，手机的第一代是模拟型的，第二代是GSM型的，第二代半是CDMA型，第三代就是3G了，现在正在推出。CDMA最初是美国和欧洲报出来的，你们到韩国去看的话，韩国的手机没有GSM，全是CDMA，所以大家拿着手机到韩国去，没法用，它引进的是美国的技术，但是它在引进美国技术的基础上，在技术的外围做了很多研究工作，所以它也形成了拥有它自己知识产权的技术。这就属于一种跟随创新。虽然它的核心技术还是美国的，但是，它已经在某些方面超过美国了。这种创新应该说还是有很重要的意义。尽管韩国现在还是核心技术是美国的，但由于外围专利技术的树立，使得它的CDMA技术有它自己独特的特色，有一定的先进性。 这种例子，我们可以看到很多。比如说我们引进一项技术，在这项技术的基础上发展、创造，这样就使得这种技术在原有的基础上提高了一步。所以我们说消化、吸收、引进，消化、吸收、再创新，也就属于“跟随创新”的范畴。 第二类创新叫“集成创新”。所谓集成创新，就是指把现有的技术组合起来，创造一种新的产品或者新的技术，或者是把别的领域里的成熟的技术引进到另外一个领域里，而使得它能够创造新的变化。这个在我们日常生活里也有很多例子。我只给大家举一个例子，就是复印机，创造出复印机以前，可以说单项技术都有了，因为复印机就是这些技术，但是把它组合起来，成为一个复印机，这是创造复印机公司的功劳。 技术创新的最后一种类型就是“原始创新”。“原始创新”指的是从一种发明开始，然后通过发明做出了最初的样机，然后再通过不断地完善、成熟，成为一种新产品或者一种新技术。原始创新当然是最困难的，但是，也是最有价值的。因为原始创新可以说是一种发明，它肯定有自己的自主知识产权，而且它肯定是站在技术的前沿，别人要超过它，可能就要费比较大的劲。 但是，我坦率地说，“原始创新”是很不容易的。现在我们对原始创新有一种提法，叫做“完全自主知识产权”。这种提法从定义上说是对的，但是从另一方面说，说实话，要想“完全自主知识产权”，可不是那么容易。因为现在科学技术的发展，首先总是站在前人的基础上，第二，现在由于知识产权保护兴起，备受关注，所以很多公司都采用了一种专利战略，他把他的专利申请范围尽可能地进行扩大，防御别人侵犯他的知识产权。所以在这种情况下，我们如果想搞一个什么东西，要完全自主知识产权，那就很难办。所以现在实际上很多创新是属于一种知识产权的交换和合作。就是说有可能你有一个技术，拥有几十个专利，有的专利可能是人家的，有的专利是你的，要通过双方的协商，我用你的专利，你用我的专利，这样的话，我们就有了具有自己自主知识产权的技术，但是这个知识产权并不是100%的。 所以我们现在有的新闻媒体老是宣传完全自主知识产权，我觉得从科学概念上来说不一定非常准确，而且没有必要去追求完全自主知识产权，只要关键技术在我们自己手里，其他一些边缘的技术，没有必要都自己来做，我可以引进。现在来看，知识的集成已经是一种普遍的趋势。像现在真正的一个造船公司，很可能一条船也没有，一个船坞也没有，他是接了订单，设计他可以请最好的，比如他请德国的设计，加工制造可能找到中国的造船厂给予制造，内部装修可能找意大利装修的，他自己并不见得都有这个技术，但是他把它集成起来，最后形成一个产品。这个产品既不是德国的，也不是中国的，也不是意大利的，而是一种新的产品。 所以我们说，现在的创新绝大部分还是“跟随创新”和“集成创新”。“原始创新”要重视，但是，“原始创新”可以说时间是比较长的，而且风险也是相当大的。我们只能是有限的目标，在某些关键领域，别人不肯给你，你买也买不来的关键领域来进行“原始创新”。 技术创新简单地说就这么三种类型。 注：文中标题为编者所加。(end)

文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者，请点击此处) (1/24/2008)