专利申请/商标注册 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
企业不能为了专利而专利 |
|
作者:信息产业部电信研究院总工程师 蒋林涛 |
|
日前,信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛在“ICT中国·2007高层论坛”上就当日论坛“ICT:创新·产业动力”主题发表演讲。国知网自“网易科技”摘录全文如下:
由于时间非常的紧,所以我是严格的控制20分钟之内。这个话题确实到目前为止是一个很重要的话题,我想就创新和发展对ICT的发展谈一点我个人的看法。第一个,目前我们是存在很大的挑战,因为这个挑战所以我们也获得很多机遇。
第一个是这样的,我们通信业发展的很快,国内的通信企业综合实力也在不断的增长,与国际的差异在逐渐的缩小。但是目前我们面临的问题是产品优势不明显,这个事情成为目前我们企业发展的非常重要的问题。核心问题要突破,核心知识产权要获得,另外我们还要获得核心竞争力,这个问题是越来越重要了。
下面看看我们有没有机会,因为我们说尽管我们是需要核心知识产权,那么我们有没有机会?我个人的观点,现在正好是很好的机会。原因是什么呢?因为现在很多东西在变革之中,因为我们知道不变革就没有机会,在变革之中才有机会,因此我就讲,目前很多都在变革之中。比如现在目前正是从第二代网络,因此很多人都说目前是下一个,但我个人不是太主张这个。我认为现在目前我们正在从原来转向分集型技术化这么一个转型。
这个在上世纪90年代就开始了,但是现在继续在做这个事,所以我们实际上,就是说东西不一样。我把整个网络分为第三代,以分组技术为基础。正好它发生了一个很巨大的改变,原来这个技术要变成另外一个,比如说这个变化也很大,那么这个情况之下,有很多问题会发生变化,包括它的业务都会发生很大的变化,那么很大的变化之下我们产生了很多的机遇,等一会儿我会举一两个例子说明。
另外一个机遇,因为我们的机遇很多,不可能在20分钟之内把所有的机遇列出来,我只能列举几个机遇。第二个机遇,因为我们信源编码是与网络技术相适配,原来的网络是一种TDM为核心的网络,所以是定长信源编码,那么现在为止,网络正在发展变化,这样的情况下,源编码就要转变,源编码从窄带变成宽带,这样的话,源编码有很大的变化,因为我们知道,源编码里面最重要的编码一个是音频编码,一个是视频编码。
原来我们的音频编码只是针对话音,所以是很多很多的关系,但是现在由于我们的网络发展,要从原来的零编码转成现在的音频编码,发生很大的变化。同样视频编码也是发生很大变化,因为我们知道,从目前来说视频编码里面还有很多很多问题是需要解决的,需要突破的,那么另外的话呢,现在编码除了版权之外都有很多很多问题没有解决,那么只有没有解决的问题才是有创新。
那么曾经有一个领导问过我说IPD有什么机会?我说IPD没有什么机会。要有机会的话只有是在不清楚的时候才真正有机会,当然有机会的地方远远不止这些。
下面我想就一个问题稍微展开一点,目前为止,有一个机会是很大的机会,就是目前,网络现在正在发生变化,但是有一个网络始终找不到,什么网络?就是目前我们在承载我们通信信息业务的一个承载网,目前为止没有一个。现在我们知道,我们这一块是用IP网进行承载,但是现在实验证明,越来越困难,特别是安全问题根本无法解决,另外资源控制问题根本无法解决。
承载网是非常具有代表性的,一旦这个问题解决之后,后面的很多问题都会迎刃而解。那么这个需要什么要求?已经出台了一个文件,这个文件定下了下一代电信网的承载网应该满足什么要求呢?第一,应该是安全可信的网络,互联网的网实际上对用户是完全透明的,但是下一代网不保证透明,那么这个网从自身上来讲就安全可信,网络的使用者或建立在其上的业务网无须采用专门的加密技术。
而现在的IP网,因为网络不安全,你不能不加密,但是加密以后出现了什么问题?在社会里面管理做的非常非常的欠缺,因为很多数据传过去的话,即使加密也看不出来。第二点,新的承载网能够承载现在目前电信网的全部业务。以及可以预见的将来可能发展的新业务。那么这个一个网里面要把这两个穿起来。另外,这个网必须是可控的可管的,这些条件带来了很大的一个难点,因为目前为止世界上没有突破,是正在突破的过程中。
另外,我特别对安全性问题稍微提一提,这个网的安全性,到底怎么叫网络安全性?第一这个网必须是高可用性,第二这个网是运行网不可达的,第三必须进行比较方便的网络接口。这个确确实实是运营商,不但包括运营商,包括其他的互联网运营商都是需要的。这个确实我们面临了很大很大的机会。
那么目前国际上有几个思路,一个思路是传统的IP技术,另外也有曾经做过的ATM+VR技术,还有一个是目前的在广泛使用的IP+MPLS,还有是以太网搞的很热门的叫电信以太网,叫PBT技术。针对这些东西我们通过反复研究,但是所有的东西都解决不了上述问题,于是提出一个新的技术就是FPBN,对这个网来说,对于我们来说确实有很大的机遇。
那么我想另外稍微讲一讲创新的问题,因为创新领域提的很多,但是确实也发现一些问题。原始创新的话确实我们目前是很缺乏的,刚才我说的UFBI,你恐怕不能做根本性的改变,所以这个恐怕就需要一种突破性的变化,思路上的创新。那么思路上的创新目前为止应该说机会还是很多的,比如刚才我说的源编网有很大的机会可以做,比如现在为止,所有的编码已经做到了所有,只用到了一个技术一直在做,到现在已经走到了一个死胡同里。所以实际上原始创新给我们留下了很大的机会,就看我们能不能在这个机会里脱颖而出。
我在这里举一个例子,就是模型编码,因为我们知道模型编码是非常清楚的,但是其实是可用的,怎么突破,这个事情对我们来说都是很大的挑战。
另外就是集成创新,因为我们是后发展的,目前是最主要的。虽然是后发展但是我们赶的很快,集成创新可能是我们所有创新里面最大的创新,但是集成创新不能用集成,集成创新里面必须要有自己的核心技术,尽管你是集成的东西,但是必须要有核心技术,如果没有核心技术的话,那光是简单的集成是不行的。
所以总的来说,集成创新实际上是需要一个后继勃发的过程,你要有相当多的积累才可能创新。
还有一个问题是在这个里面也需要提一下,就是消化、吸收再创新,消化吸收再创新两种,一种是看好某一样东西,这个东西非常非常好,因为这里边有很多很多核心技术和专利,所以我们不可控制,我们就把这些专利一个一个用另外一个技术汇编,做完了以后最后出来一个东西,这个东西确确实实从性能和原来的价值很像,但是核心技术已经是自己的了。
这种事情是很好的,应该是很好的,也是我们目前确实需要做的,但是有一个问题是必须要注意的,我在后面也要讲的,这个方法最大就是可以做出我们自己的技术,但是比较大的问题,以后再往前拓展的话,这就会产生很大的问题。所以这是这里面要指出的问题,这个问题是值得大家关注和注意的,特别是做创新方面。确实是很好的,但是也应该注意,它以后往前延伸的机会可能比较少。
另外一个消化吸收再创新的话呢,是说我是真正把这个东西消化吸收之后再搞创新,这个确确实实是需要我们目前要大量做的事情,确实有两种方法可以做,一种方法就是一块一块积累,这个也很成功,另外一块就是真正把这个东西吸收之后再创新。
目前第一个问题,牵扯的过多的,保护问题也是很大的。标准是代表公共利益,专利是代表私有利益,现在目前很多国内外都是如此,用公权保护私权,这个情况下,不否认确实应该考虑专利保护的问题,但是,不是我仅仅在说我们国内自己的事,因为国际上同样也有这样的问题。因为我们的专利在一开始形成的时候是大量的促进了产权发展,但是现在的专利在某种程度已经阻碍了产业发展。
有几个例子是很明显自己把自己给害了,那么这里面的话我们就考虑以后专利到底怎么弄,怎么能把专利的度控制最好,这是应该我们所需要考虑的很重要的问题。
第二个专利的刻意回避问题是不利的,因为我们讨论一些技术问题,我就发现有一些问题,就是说专利的刻意回避可能也会带来问题。有一些专利是可以回避的,有一些专利是不可以回避的,刚才我举的例子,我们看的很好,某种情况下发现某一块是替代的。
比如举一个例子,在音频编码里面的可视窗是很重要的概念,但是这个概念是很难维护的,原来确实有处理,但是处理之后很麻烦,这个情况之下我们怎么考虑,我个人的观点,专利不要去刻意回避,就是说合理的回避是应该的,但是刻意的回避我们避免,以后我们总体上是需要发展,我们想要搞最优秀的发展,所以这个事情也是我们特别需要注意的,不要刻意回避专利,合理的利用专利是应该的。那么有一些专利费该付的还没付,这是我想谈的第二点。
第三点的话,很多人用自己的核心知识产权和技术,这一点确实很好,但是更重要的是我们需要产业的核心竞争力,不仅仅是专利和核心技术问题,产业的核心技术和专利不能够直接构成产业的核心竞争力,在这个过程中,以后产业化过程是必不可少的一个过程,就没有这个过程的话,你这个专利也好,你的核心知识产权都是没有用的,因为你没有产权。
但是这里有一个问题我们必须要注意,在所有的知识产权的核心技术,产业化之前必须要经过严格的评估,这是我个人的观点,我为什么在这讲呢?我已经发现有好些问题,我们确实要鼓励我们有自主知识产权,但是很多东西没有评估之前,风险非常的大。因为有一些东西实际上发现,刚才说了,那是替代性的东西,风险不会很大,但一旦产权化到某一个阶段之后,突然发现这个东西不行了。因为前一段时间我们碰到类似的问题,当然最后这个问题被克服了也通过了。我们的核心技术必须要进行严格的评估才可以做,总得来说我今天讲的,从目前来说我们很有机会,我们可以创新,但是在这个过程中,我们确实也碰到了很多问题,所以希望刚才我说的问题广泛的去做,也希望我们的中国信息业由大至强,因为我们需要的是产业的核心竞争力,谢谢大家。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(11/13/2007) |
对 专利申请/商标注册 有何见解?请到 专利申请/商标注册论坛 畅所欲言吧!
|