CIO信息化管理 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
分布式SOA取代EAI |
|
newmaker |
|
分布式SOA架构完全可以替代EAI,如果用户已经建立了EAI,可以将其纳入分布式SOA架构这个体系之内。
宣传SOA的厂家非常之多,但是真正提出分布式SOA架构的并不多。
在SOA被炒得火热的时候,IONA公司不失时机地开始推广分布式SOA的概念。
IONA公司中国区总裁薛志勇回忆,2005年,IONA在内部讲SOA架构的时候,对企业服务总线(ESB)提出了一些自己的看法。IONA当时的解决方案很像是SOA网络,网络和总线的概念还是有所不同的。虽然公司高层曾考虑提出分布式SOA,并且顾问公司也建议这么做,但是最后的综合意见认为,市场已经习惯了ESB的叫法,所以还是沿用比较好。他说:“但是到今天,大家对SOA提出的问题越来越多,比如SOA如何保证服务质量?SOA如何保证服务安全性?SOA如何进行综合治理?IONA感觉到,市场已经作好准备,是提出分布式SOA基础架构这个理念的时候了。”
SOA是分布的
薛志勇认为,SOA与生俱来就应该是分布式的,因为组织和业务的价值链是分布的,SOA解决的就是分布式计算、分布式应用这样的需求。分布式就是没有中央的集线系统,分布式SOA是一种架构,不是一种简单的产品或者技术,分布式意味着必须不断应对市场的变化以及用户的要求。
分布式的价值在于,它是帮助企业构建SOA的捷径,是通过IT系统实现企业业务变革的捷径,包括:降低运营成本,更好的投资回报,更快速响应业务变化的IT架构。
现在宣传SOA的厂家非常之多,但是真正提出分布式SOA架构的并不多。因为很多大型软件厂商习惯了以紧耦合的方式提供SOA架构的主要功能,SOA紧紧地和他们的数据库、操作系统、服务器和存储绑定,这种紧耦合方式缺乏与其他系统的互操作性,初期需要大量的资金投入,往往会导致用户对某个厂商的依赖。紧耦合式SOA架构导致用户对采用SOA处于犹豫状态,因为在还未看到成功的希望时就需要大量的投资。
分布式SOA基础架构可以帮助用户摆脱紧耦合的方式,以较少的投资开始SOA建设,用户只配置需要的功能,并根据需要以渐进的方式扩大整合的规模。分布式SOA可以在运行环境中动态配置,也就是说用户的业务无需中断。在分布式SOA基础架构里,具备今天SOA所涉及的全部元素。在这个架构里,为了使各种服务能够重用以前的或者是现在的各种应用,实现各种服务元素的共享,首先要把这些元素互联、互通,消除信息孤岛,不管是基于主机、CORBA还是基于Java,统一对其进行封装,就像原来不同的网络协议被TCP/IP封装一样。IONA的分布式SOA基础架构分为三层,最底层是对不同应用进行SOA封装,使其成为标准;第二层提供中间层服务;第三层是基于Eclipse的开发工具。
取代EAI
企业应用集成(EAI)曾经被认为是应用整合的好方法,而薛志勇的观点是,目前全球很难找出EAI成功的案例。这是因为,首先,EAI的投资比较大,而用户却无法确定到底能获得哪些收益;第二,EAI平台所使用的很多协议都是专有协议,是不标准的;第三,EAI平台承担了很多的任务。中间件要占用资源,数据转换要占用资源,业务流程的编制还要占用很多资源,这意味着对硬件平台提出了比较高的要求。
分布式SOA架构完全可以替代EAI,如果用户已经建立了EAI,可以将其纳入分布式SOA架构这个体系之内,加上端点,加上封装,就可以进入SOA网络。以某省网通公司为例,如果对BSS、OSS和MSS系统进行EAI建设,投资是1500万。而如果采用分布式SOA架构,预计能够节省80%的投资。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(7/6/2007) |
对 CIO信息化管理 有何见解?请到 CIO信息化管理论坛 畅所欲言吧!
|