OA办公自动化 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
Office界面是这样诞生的 |
|
作者:Joe Wilcox |
|
Office2003之前,基本的设计理念大致没有变过。但是现在,设计的优先权从产品“延续性”转到了使用者“自主权”上。
乔·威尔卡斯(Joe Wilcox)/文 李紫微/编译
用户界面设计是一个棘手的活儿,没什么技术,需要一点儿艺术和很多的想像推断,微软在设计自己的Office2007的Ribbon界面时便是如此。
上个星期,我和茱莉·拉森·格林(Julie Larson-Green)聊了聊,她1993年加入微软并一直在那从事界面设计工作。拉森·格林在新的Office用户界面设计中担当了关键角色,这个新界面最关键之处就在于“Ribbon界面”。现在作为Windows体验项目管理副总裁的她,负责将应用于Office2007中的某些理念带到Windows中来。
设计优先权的改变
当三年前Office2003诞生之时,重新打造Office的外形和感觉的工作就开始了。Office的团队面临两个不断发生的问题:用户不时地要求一些其实已经在软件中存在多年的功能,且他们对一个版本到下一个版本没有实质性变化这点越来越抗拒。在寻求以用户界面设计作为以上问题的解决之道时,微软必须重新考虑基本的设计理念。
基础结构中要考虑“延续性”,拉森·格林说。在以前的版本中,连贯性是首要的设计原则。微软在Office的应用软件及其各种版本中都追求着延续性。当Office的用户界面从Windows 3.1的老传统发展到Office2003之前,基本的设计理念大致没有变过。
在Office的团队中,拉森·格林主张变化。微软用了几个月进行各种研究,阐述一个全新的用户界面背后的理念。设计的优先权从“延续性”变成了“自主权”。“我们希望用户在使用Office时有种驾驭的感觉,并且对完成相关工作感到自信。” 拉森·格林说。
试验与纠错
微软发现,对已有功能的要求,反映了用户在使用Office时的挫败感。比方说,在一些以前的Office版本中,当用户在Word文档中插入一个图片时,一个图像处理工具条会弹出。在测试中,微软发现大部分人会关掉这个工具条,使它别碍眼。但之后他们却因为不知道如何处理图像而感觉手足无措。相似地,用户常常会插入一张图片后又删掉它,因为其不满意这个插入位置。他们不断重复这种插入和删除的工作—就像仓鼠沿着轮子不断跑来跑去一般。
5个月的测试过后,“他们一致想保留Beta版本”,拉森·格林说,“早期的反馈使主要的管理者相信,这种全新的改变是可行的。”
一些在研发中被认为有意义的想法,在测试中遭到炮轰,比如说“剪切-复制-粘贴是每个人都习惯的顺序”,但研究发现,用户使用“粘贴”功能是使用“剪切”和“复制”功能的两倍。微软于是把它们的顺序调整为“粘贴-复制-剪切”。测试者不喜欢这种改变,于是微软最终把其调整回我们熟悉的顺序。
出乎意料地,微软一些主管人员很快给予Ribbon界面支持。比尔·盖茨为Office 2007的许多菜单表扬了Office团队,但其赞赏的很多功能其实在Office以前的版本中早就存在了,只是这些功能被旧的文件目录隐藏了,而今Ribbon界面将其展示出来。拉森·格林认为,盖茨的反应正说明Ribbon界面完成了“自主权”,释放了隐藏的功能。
没有回头路
Office 2007的Ribbon界面没有回头路,微软没有提供转回老的用户界面的途径。“我决定,让我们把用户拉向前。” 拉森·格林说道。现在的问题是:微软怎样把Windows拉向前呢?拉森·格林认为这个过程已经在进行了,Windows Vista的用户界面改变了。她说,Office和Windows都变得不那么像以前的版本,两套产品中仍然有一些相同的原则。
随着Windows Vista的问世,其续版本也在计划之中了,拉森·格林暂不会讨论未来的用户界面如何,但她承认,许多应用于Office的设计理念,将影响Vista的后继者。 (end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(2/5/2007) |
对 OA办公自动化 有何见解?请到 OA办公自动化论坛 畅所欲言吧!
|