中国管理已成“陈化粮”？

作者：    来源：中国管理传播网

欢迎访问e展厅 展厅 3 管理咨询与服务展厅 企业文化, 战略管理, 生产管理/工业工程, 营销管理, 知识管理, ... 随着经济（商业）环境转换所带来的管理（理论）变革与创新，“以物为本”的中国管理（体系）已经显得陈旧过时。在当前网络经济（商业）环境下，以“知识为核心”的管理理念已经完全颠覆以往我们一直信仰的“以物为本”的传统管理（理论）体系，逐步形成一个以“知识为核心”的管理（理论）新时代。 进入以“知识为核心”的管理（理论）新时代，“以物为本”的中国管理显得陈旧落后，在当前网络经济（商业）环境下的管理实践中毫无应用价值。陈旧落后的中国管理（理论）不但缺乏创新内容与动力，而且又难以解决社会各行业在网络经济（商业）中的实际管理问题。所以，缺乏创新内容与动力，难以解决国内网络经济（商业）运营过程中的实际管理问题，已经成为目前中国管理（理论）的最大缺陷与危机。因此，随着以“知识为核心”管理新时代的来临，“以物为本”的中国管理（理论）除了未能满足目前国内社会各行业管理需要之外，不但阻碍创新管理的研究与应用，而且更转变成危害个人（组织）管理健康的“陈化粮”。 而导致中国管理（理论）转变成危害个人（组织）管理健康的“陈化粮”，主要有以下几个关键因素所主导：首先，管理缺乏变革意识和新内容。中国管理不但缺乏变革意识和新内容，而且管理（理论）研究与应用更落后于经济（商业）发展。经济（商业）环境的变化，必然带来管理（理论）的变革与创新。然而，虽然国内经济（商业）环境已经发生了巨大变革，但中国管理未能随着经济（商业）的发展而及时更新换代，导致管理（理论）研究与应用仍然停留在传统经济（商业）时代。而处在传统经济（商业）时代的中国管理，仍旧用传统落后的管理意识来主导网络经济（商业）环境下的管理实践，作用与效果可想而知。无论在任何经济（商业）环境下，管理（理论）研究与应用落后，必然带来管理（理论）和模式的落后，而管理（理论）和模式落后，又同时制约管理（理论）变革与创新的意识。由于缺乏变革创新意识，未能及时注入（建立）创新的管理（理论）内容，所以，中国管理对新经济（商业）环境下的管理实践根本没有指导意义。因此，进入网络经济（商业）环境下，由于缺乏变革意识和新内容的管理（理论）对管理实践没有指导意义，才令我们对中国管理（理论）产生越来越无用，甚至是失效的感觉。 第二，缺乏自主创新的中国管理（理论）。管理（理论）自主创新能力软弱，中国管理（理论）只靠克隆国外管理（理论）。当前，中国有自主创新的管理（理论）吗？答案大家都清楚。一直以来，在管理（理论）研究与应用方面，中国管理缺乏自主创新能力，绝少发明创造适应本土实际的管理（理论），基本上是依靠克隆和学舌国外的管理（理论）。可以说，只会照抄照搬国外陈旧过时的“二手”管理（理论），没有能力从事管理（理论）发明创造是中国管理的最大特色。而照抄照搬国外陈旧过时的“二手”管理（理论），必然难以解决中国经济（商业）的管理实际问题。现阶段中国网络经济（商业）运营与发展呼吁本土创新的管理（理论）来指导，而解决新经济（商业）中的管理问题更需要本土创新管理（理论）。面对这些现实的管理问题，陈旧落后的中国管理（体系）显然是力不从心，更是无能为力。一般来说，管理（理论）发明创造的核心是自主创新，而自主创新则是中国管理的灵魂，没有自主创新就没有灵魂。缺乏灵魂的中国管理，必然缺少适应国内网络经济（商业）实际的创新管理（理论）内容，特别是缺乏适合国内管理实际的自主创新管理（理论），才导致中国管理（理论）变得空洞无物。 第三，国内管理咨询服务成为杀人不见血的凶手。管理咨询服务原本是为企业（客户）提供健康（医疗保健）服务的医生，但由于缺乏创新管理（理论）的支持，在陈旧管理思维主导下的国内管理咨询服务反而成为谋害企业（客户）的凶手。 管理（理论）是管理咨询服务的灵魂与核心，管理（理论）落后必然导致管理咨询服务（模式）落后。没有创新的管理（理论），就没有创新的咨询服务体系。只有创新的咨询服务（理论）体系，才能推动管理咨询模式变革与创新。欠缺管理咨询服务（理论与模式）发明创造能力与意识，必然导致管理咨询服务模式的陈旧过时，而缺乏自主创新能力的中国管理咨询服务，只能依靠东拼西凑一些不切实际的管理咨询服务（理论）来蒙骗企业（客户）。因此，没有自主创新管理（理论）的主导，陈旧过时的管理咨询服务只能成为搞垮企业（客户）的能手，谋害企业（客户）的凶手。所以，在陈旧过时的“二手”管理（理论）主导下的国内管理咨询服务，不但没有提升个人（组织）的管理能力，反而成为个人（组织）管理的杀手。管理（理论）的发明创造能力，决定管理咨询服务行业的生存与发展。缺乏本土创新管理（理论）主导，用陈旧过时的咨询服务理论来从事咨询服务，除了谋杀咨询企业自己之外，而且又将企业（客户）引入死胡同。而缺乏创新管理（理论）指导，导致咨询服务企业与客户同归于尽，是当前中国管理咨询服务行业的最大悲哀！ 第四，培育“管理白痴”的陈旧管理教育。一直以来，无论是一般的管理基础教育和高层次的管理教育（MBA），中国管理教育体系缺乏创新管理（理论）的主导。而依靠克隆国外管理（理论与模式）来主导的国内管理教育体系，在当前经济（商业）环境中已经陈旧过时。没有创新管理（理论）的指导，何来创新的管理教育（模式）？缺乏创新管理（理论）的支撑，是难以建立一个创新的管理教育运营体系。在陈旧过时的管理（理论）主导下，用不切合中国经济（商业）实际的国外“二手”管理（理论）和案例，更难以培育具有创新意识的管理人才（经理人）。中国的管理教育，除了缺乏自主创新的管理（理论）之外，不但缺乏一批掌握创新管理理论和丰富管理实践经验的教师队伍，而且又采用大跃进的办学模式，结果是为社会“生产加工”了一大批不合格“产品”，甚至是“废品”。创新的管理教育模式源于创新的管理（理论），具有创造力的优秀人才来自创新的管理教育模式。而陈旧管理（理论）主导下的管理教育模式，只有培育“管理白痴”。没有自主创新的管理（理论），就没有创新的管理教育模式。用国外陈旧过时管理（理论）和管理案例主导下的旧管理教育模式，只能培养照本宣科、毫无创造力的书呆子。所以，中国管理教育的希望在于自主创新的管理（理论）。而只有在自主创新的管理（理论）主导下的管理教育体系，才能培育具有创造力的管理人才（经理人）。 第五，挂羊头卖狗肉的中国知识管理。目前，除了本人自主创新的《中国新管理主义》之外，中国没有真正的知识管理。中国所谓的知识管理，都是在陈旧管理（理论）意识主导下东拼西凑的知识管理，只不过是一种挂羊头卖狗肉的伪知识管理。这种挂羊头卖狗肉的伪知识管理，是导致知识管理在中国难以实施的根本原因。在中国难以实施的伪知识管理，实质上是缺乏创新管理（理论）观念，在陈旧过时、“以物为本”的传统管理（理论）思维主导下的假知识管理，并不是真正的知识管理。而建立在“以知识为核心”管理基础上的管理，才是真正的知识管理。同时，真正的知识管理是源于国内自主创新的知识管理体系，不是来自东拼西凑国外的知识管理（模式）。目前，国内在实施知识管理过程中，除了用假知识管理欺骗用户之外，更离谱的是指鹿为马，将知识管理的工具——软件说成是知识管理，用知识管理软件来冒充知识管理。除此之外，假知识管理又将知识管理“神化”和“贵族化”，使人产生知识管理应用高不可攀，一般个人（组织）是难以应用知识管理的错误感觉。其实，网络经济（商业）时代的管理都是知识管理。 在网络经济（商业）环境下，知识管理并没有贵贱之分，任何组织（个人）都可以应用知识管理这种管理新方法。实用性是任何管理（理论）应用的根本，而缺乏实用性的假知识管理必然难以在中国实施。由于本土化、平民化和简单化是实用性的基础，而本土化、平民化和简单化又是国内知识管理应用的根本，所以，要有效地实施知识管理，必须坚持本土化、平民化和简单化。同时，要建立本土化、平民化和简单化的本土知识管理体系需要自主创新的能力，不能完全照抄国外的知识管理理论、模式与方法，更不能用传统管理意识来从事知识管理研究与应用。传统管理过度（转换）到知识管理问题，是目前制约中国知识管理应用与发展的最大障碍。随着自主创新本土知识管理体系的逐步完善，为清除制约中国知识管理应用与发展的障碍提供了条件。所以，只有建立自主创新的本土知识管理体系，才能有效地解决传统管理过度（转换）到知识管理问题，中国知识管理从此迈向成功之路。 第六，慢性自杀的管理软件。缺乏自主创新管理（理论）主导的管理软件，逐步沦为企业（组织）慢性自杀的毒药。有管理学常识的人都知道，管理（理论）思想是管理软件的灵魂，管理软件是在管理（理论）思想主导下的管理工具。有什么样的管理（理论）思想就能产生什么样的管理软件（工具），在创新管理（理论）思想主导下必然产生创新的管理软件（工具）。只有自主创新的管理（理论），才有“生产加工”自主创新的管理软件与咨询服务。所以，只有管理（理论）的创新，才能推动管理软件的更新换代。在国外陈旧过时的管理（理论）主导下生产的管理软件（工具），必然落后于国内经济（商业）发展的需求。用国外陈旧过时的管理（理论）主导下加工的管理软件，不但未能提升国内企业的竞争能力，反而成为企业（组织）慢性自杀的毒药。由落后管理（理论）主导下的管理软件，逐步沦为企业（客户）慢性自杀的毒药，才引出企业（客户）有“等死与找死”的管理软件应用生死抉择。没有自主创新的管理（理论），就没有创新实用的管理软件。所以，自主创新的管理（理论）才是国内管理软件行业的指路明灯。除了管理软件生产缺乏自主创新的管理（理论）之外，在当前经济（商业）环境下，软件产业运营、信息产业运营、商业智能应用、网络内容业管理（运营）、竞争情报应用、新行业与新产业运营、互联网产业经营等领域，由于缺乏自主创新管理（理论）引导，在陈旧中国管理（理论）的制约下已经显得寸步难行。 没有建立本土化的管理（理论）体系，中国管理只有变成“陈化粮”。当前，以“知识为核心”的管理不但取代“以物为本”的传统管理，而且更开创一个管理新时代。同时，以“知识为核心”的新管理体系，将颠覆以往一百多年来所形成的“以物为本”的传统管理（理论）和模式，逐步形成一个“以知识为运营核心”的管理理论与模式。在当前管理（理论）变革创新的环境下，中国管理实施自主创新，创建本土化管理（理论）体系的时机已经来临。陈旧的管理（理论）对个人（组织）的管理危害性极大，过时陈旧的管理（理论）已经制约中国经济（商业）的健康发展，而实施管理（理论）自主创新才是中国管理的根本出路。所以，通过自主创新，建立适应本土实际的管理体系，不但是中国管理发展的方向与趋势，而且又是中国管理研究与应用的必由之路。 （作者欧剑洪，笔名洪途，邮箱hongtu-zhili@163.com）(end)

文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者，请点击此处) (1/15/2007)