|
工业设计/产品设计 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
|
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
|
“语意描述”研究在产品形态设计中的应用 |
|
|
作者：山东建筑大学 李月恩 |
|
摘要：对于VTs分析方法来讲，本研究的实质就是依据统计学的概念与方法将感性的情感认知通过数学统计分析的手段进而达到数学模型化的过程。鉴于此，本研究内容主要涉及到解决"这个产品好在什么地方"的问题。通过引入本数学模型的方式，在产品设计和评价上得出一定程度上的定量评定概念和数学模型，将过去的定性分析升级为定量研究。
关键词：VTs 产品设计 数理统计
0 前言
每一位设计师和每一位产品的使用者，在审视某一产品时，包含了两种过程和认知模型，一种是公共认知，一种是所谓的个性认知。公共认知就是指对某一事物的群体倾向性，比如我们看到苹果电脑的G4设计时，我们会赞叹该款设计的现代感强与品质卓越，这就是公共认知的一种群体性表现。但对于个性认知，也就是我们经常所说的审美和评价的个体性不同并不是这样简单，其差异性受到每个人的学术背景、成长经历和工作环境的影响而有不同的表现。正是因为人和人之间有着巨大的认识差异，所以这个部分我们极难把握，对于简化成数理模型的定量分析就更存在着困难。正是如此我们研究的重点主要是研究其公共认知，而对于个性认知的分析与研究可以采用分析产生差异的因素，在这些形成差异的因素中寻找共性和规律性，有了这个基础再拓展到产品的差异性上，这样产品评价的公共认知和个性认知也就比较明晰了。[1]
1 情感描述与理性分析的关系
很显然对于分析方案的基础性描述，我们依然采用了情感描述，并将这些情感描述经过一定的统计与分析再整合到一个数学模型中进而形成设计评价的方法。毕竟这个学科情感因素还是决定着设计成败的主要因素。情感分析与数理分析本质上也是相互依存的，在基于现代产品设计的评价理论中，情感分析依旧是数理分析的基础，毕竟我们还没有走向一个完全的纯理性控制的时代。
2 产品的"语意描述"
2.1 "语意描述"的定义
"语意描述"定义：基于产品评价标准的分析与整合，运用工程技术手段来探讨"物"的设计属性及其本身所具有的特质，采用人的感性意象定量、半定量的方式表达，在理论时等同于产品设计特性，进而设计出符合"人"的感觉期望的产品。在这个过程中所依据的标准称之为产品形态设计的"语意描述"。
2.2 "语意描述"形成
我们将通过世界范围内的评奖标准，依据客观、科学、侧重点突出的原则，整合相同的标准，统一语言表达形式进而形成完整的语言表达次序。
参考"'台湾'行政院国家科学委员会",铭传大学商品设计系对产品的评价目标体系标准"与IF 、Gmark、 IDEA、 Redot、 CIDF等国内外工业设计大奖的评选标准"，并通过对产品设计评价体系各种指标的分析与研究，从产品设计的本质要求出发并且从中找到现有的设计在什么方面是我们现代社会要求的重点，进而整合出符合本研究的设计评价标准，[1]见表1所示。表1 评定项目分类列表
 这个表格清晰的表明，在形成产品设计的评价标准中将各种综合要素纳入其中，包含了在设计策略、设计组织与人力、设计管理、设计企划能力、设计程序等方面的内容，但同时我们也应该看到本标准的制定缺少了产品设计的创造性方面的衡量尺度约束，而且在评价准则的制定过程中没有标准的制定，因而这样很难在操作性上满足一般的样本调查的参与者。
应该看出，这些标准只是依靠评判者的设计师实践能力，存在着一定的不确定性，而且由于个体差异性的存在，在形成标准的过程中肯定存在一定的以偏概全的嫌疑。
3 实施过程
3.1 确立目标产品与受试目标
由每个评价词作为独立维所构成的认知空间，可用来表示消费者对产品的感性，但这个空间过于复杂，且很难认知清楚。 因此，采用统计学的因子分析法来降低认知空间的维数,简化认知空间的结构。由于产品的意象是由几个因素所解释的，且每个因素都有其所代表的含义。根据各语汇对的因素权重再进行统计学的数据整合分析，尽量减少误差。
3.2 数据处理方式
①对"语意描述"在进入数据整理前，应该配合一定的调查问卷的分析方法，运用专家经验，剔除不规则的数据，问卷调查结果加以整理，在进行确定单元统计结果前，采用类似四舍五入的方法的判定方法，进行数据量层级的判定。然后以评价数据为纵坐标，各单项的独立性统计元为横坐标，划出单项的统计图表。
②在归纳出较为合理的曲线分布图之后，要对曲线分布图进行误差分析，将由于个体的个性差异的统计数据剔除，在数据中间去算术平均值，并在按照数据集中原理勾勒出，本一类产品在这个评价指标下的所属层级，形成图形。总结出产品在这个层级里面的统计学上的语意描述，为进行最后的产品定级作为基础。
③在确定每个单项的产品同基层级之后，在将这六十项统计的层级确定再如前面的坐标系中形成直观的评价这线图，为进行量化数据的优化奠定基础。
3.3 量化处理并得出相应的数据[3]
以数值描述的方式寻求感性意向语汇对产品造型参数间的关联关系，并以此指导产品造型的改进。 其方法依据产品的不同而有许多种,研究中采用点描述的方法,以点描绘手法对产品样本进行描绘,并记录每一个描绘点的坐标值,然后分别以每位受测者对每个产品样本的状态描述的平均值为因变量,产品样本的坐标描述变量为从变量,进行多元回归分析,整理出多元回归方程式,从而达到量化分析的目的。并采用聚类分析方法，取得分析数据，得出在这个标准下产品的层级得分。
3.4 整合定量分析的数据
在确定每个单项的同级层级之后，采用的整合方法是"结合分析"与"聚类分析"的方法，进而完成多元回归分析并归纳出非专业人员所能理解的图表或图形，见表2。表2 基于"语意描述"的形态评价过程
 有参与评定者填取调查表格，并根据语意描述确定在这个单项评定中的设计所处的等级，并绘制单姓评定表，（分别从60个方面作为评价的横向因素，同时选取60个调查样本作为原始参数的来源，经过无影响的等级评定，得出每一个样本参数的等级，在依靠统计的原理形成算术平均值的图表参数，作为下个单项评定标准的横向坐标，纵坐标依然为五个等级）；求取算术平均值（单项内容），注意按照简单多数和数据走向结合确定单项等级；绘制算术平均值图表；取平均值，深入分析数据，按照一定的误差处理原则和规则剔除误差数据；将各单项算术平均值作为单项横坐标，这样就形成了该设计的整体评定层级状态图。
4 结论
在本研究中将现在的感性工学的概念引入其中，并将感性认识上升到理性分析的阶段，这样就解决了长期以来在工业设计中基础理论中的一个瓶颈问题。传统的教学研究方法是将经验作为理论来论述，本文试图从数学分析的角度对工业设计中的感性认识做一个总结，并利用一定的实际案例进行实验分析，从而验证本方法的可行性和优越性，以期在工业设计研究领域拓展出一个新的平台。
参 考 文 献
[1] 李月恩．产品设计VTs分析方法的应用[C]．In: 2005 International Conference on Industrial Design & The 10th China Industrial Design Annual Meeting，Wuhan．2005，10:126-131
[2] 李月恩．基于VTs分析方法产品设计的数理分析与评价[D]．济南：山东大学，2005：1-49
[3] 李玉凤，张宪荣．现代色彩调和理论的工程化评价方法[J]．包装工程：Jun.15 2002 Vol.23 No3(Total No111)，2002：152-154(end)
|
|
| 文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者，请点击此处)
(8/20/2006) |
对 工业设计/产品设计 有何见解？请到 工业设计/产品设计论坛 畅所欲言吧！
|
