PDM/PLM/CAPP
按行业筛选
请选择行业
----------------------
-全部行业
------------------
-机床与金属加工设备
-刀具/量具/夹具/磨具
-模具设计与制造
-塑料机械/橡胶机械
-通用机械/化工机械
-工程机械/建材机械
-交通运输/海工装备
-农业机械
-食品机械/烟草机械
-包装机械
-印刷机械/广告设备
-纺织机械
-木工/造纸/环保/医疗设备
-物流设备
-智能楼宇/安防设备
-炉窑/热处理设备
-五金工具
------------------
-工业自动化
-佳工激光网
-仪器/仪表/衡器
-电力设备
-电子/通讯/办公文具
-家电/照明/健康设备
------------------
-基础件/通用件
-标准件
-工业原材料
-电子元器件及材料
-包装材料
------------------
-CAD/CAM/PDM/PLM
-ERP/制造业信息化
-管理咨询/认证
-服务/培训/工业设计
按产品筛选
----------------------
-本行业全部文章
--------------------
-CAD/CAM软件
-CAE/模拟仿真
-PDM/PLM/C
-EDA/专用CAD
-三维打印机
-三坐标测量机
-三维扫描仪
-CAD硬件/先进制
查看本类全部文章
企业数据录入中PDM与CAD的功能分工与协作
作者:哈尔滨电机厂 王艳秋 宁秋丽
一、引言
随着制造业信息化 工作的不断推进,一些企业已经或者正在实施PDM (Product Data Management)系统。然而,如果在实施的过程中,没有处理好PDM系统与CAD 系统在企业数据录入过程中的功能分工与协作关系,往往就会在实施工作接近尾声的过程中,因为用户不愿意接受繁琐的操作过程而使实施工作陷入尴尬境地。
具体地讲,从大多数PDM产品应用功能来看,设计人员要在PDM环境中创建零部件业务对象,还要创建工程图数据对象,并且还要通过诸如鼠标拖拽等方式创建零部件与零部件对象之间、零部件与工程图对象之间的产品结构关系;另外,设计人员还要在CAD环境中绘制工程图文件,并注册到PDM系统中。不难看出,在这一数据创建过程中,设计人员需要在PDM和CAD环境中分别三次重复录入基本相同的零部件基本信息(零件代号、零件名称、材料等)——即在PDM中对两种对象创建时各录入一次,在CAD中的标题栏录入一次。对于结构比较复杂的零部件,在PDM中创建产品结构关系就更加繁琐,而且正确率难以保证。这就使得设计人员不愿意应用PDM系统。那么,能否使录入的数据在PDM与CAD二种工作环境中实现共享,使得设计人员一次录入的源数据可被PDM与CAD共同利用呢?答案是肯定的。在下文中,笔者就通过合理处理PDM与CAD在企业数据录入过程中的功能分工与协作关系的方法解决上述问题。
二、企业数据分类
在PDM中要录入的企业的数据按底层存储形式可分为:逻辑数据(零部件基本信息)和物理数据(工程图文件及技术文件等)。逻辑数据(亦称元数据)主要用以描述产品对象以及产品对象关系的基本信息,一般存储于数据库中;物理数据主要用以更具体地补充描述逻辑信息,一般以文件的形式存储于文件系统中。上升到PDM应用层来看,这两种数据在PDM环境中均以对象形式存在。因此从对象技术角度来说,逻辑数据与物理数据分别由不同类的对象承载:逻辑数据可直接由对象属性反映出来;而为了能够在PDM环境中通过数据对象了解物理数据的基本信息,PDM系统通常使对象通过对象属性,不仅记载物理文件的存储路径,还要记载相应的元数据。例如,在PDM环境中录入零件号为88C7501的零件信息,则PDM系统会以业务对象类(如Cmponent类)记录下零件元数据(零件代号,零件名称,材料等),以数据对象类(如IdeasDwg类)记录下元数据以及表示该零件对应的工程图文件的存储路径。可见,两类对象含有部分相同的信息,即元数据部分。
三、基于PDM的产品数据录入方式分析
对于已经实施了PDM系统并且拥有独立的CAD应用软件的企业,其数据录入方式有三种。
如图1所示,这里就说明了基本记录(ZSS对象)与工程图基本记录(TSS对象)之间的关系。
图1 零件对象与工程图对象之间关系
ZSS对象的重要属性值(如图号或名称)来源于零件基本记录,是TSS属性值的副本。当零件基本记录更改其属性内容时,将动态激活ZSS对象的相应字段。按此方式,两个对象之间存在十分紧密的关系。此外,ZSS对象与工程图之间也存在类似的关系,但需在CAD端另行处理。
这种处理方法的优点是,无须多次重复输入,而将重要的属性内容都存放在对象链“TSS-ZSS-工程图”中。其缺点是,这些对象之间存在一种固定的顺序关系——在存放工程图基本记录之前,与其相关的零件基本记录必须已经存在。为此,设计人员不得不遵循一种僵硬的方式进行工作。实践证明,出于此原因,设计人员通常会拒绝执行这种工作方式,因为他们必须花费很多时间去保存各种PDM对象:为了保存一张工程图,一般必须要首先保存至少三个对象。而要创建这些对象,必须要从头到尾地在PDM系统的支持下经历一个完整的过程。设计人员必须为此而花费大量时间。
为了解决第一个方法所遇到的问题,设计人员还可以采用图2所示的交互会话方式。该方法是通过一个统一的会话界面,将属性值输入整个TSS-ZSS对象链当中,由PDM系统自动地按照输入的信息建立与所有对象的联系。这样可大大节省时间,并能改善使用者的接受程度。当然,还要采取其他措施,使用户亦能够按照一定的要求单独地创建对象。
图2 通过统一界面生成TSS-ZSS对象链
但图2方式仍未解决在CAD端绘制相应的工程图时还要录入一些重复信息的问题。如图3所示,在第二种方式基础上,目前还开发了可以通过PDM端统一界面,自动生成TSS-ZSS对象链;再借助CAD集成接口,将CAD系统中输入的信息尽量多地继承自PDM系统的ZSS对象,从而完善PDM工程图对象,进一步在CAD端生成工程图,并能与PDM对象互动一致,减少了重复录入工作。
图3 PDM与CAD功能分工与协作关系示意图
四、分工与协作实现的途径
分工建立在一种协作的基础之上,分工要求协作的支持,这种支持通常是通过CAD与PDM的接口完成。具体地讲,由于通过CAD端访问PDM在效率上要有所降低,所以,应该尽量把数据对象及对象间关系的创建放在PDM端实现;而在CAD端只完成与工程图形绘制以及与PDM中工程图对象的数据交互方面的工作。
以EDS公司的TeamCenter客户化开发为例,首先,在PDM端根据本企业数据对象模型扩充TeamCenter的类结构;然后,利用TeamCenter附带的窗体编辑工具(DWE)重新定制相应的对话框;最后,通过重写合适的类或对象消息Message(如PdmItem:DoCreatePre等),使得PDM系统可以从零部件创建对话框接收数据信息,从而自动地依次创建零部件对象、工程图对象以及他们之间关系,减少了人工工作。在CAD端,利用VB以及I-DEAS Drafting客户化语言Prg对IDEAS定制开发与PDM的接口程序,并通过该接口,以PDM客户端的形式在系统内部实现工程图形文件与PDM工程图对象数据的共享与交互。
五、结论
本文阐述的方案通过对PDM与CAD端功能的合理分配,充分地发挥了PDM与CAD各自的功能;并通过PDM与CAD接口使PDM与CAD协调合作,使得用户在数据录入方面大大减轻了工作量,从而缩短了产品设计周期。本企业在PDM系统由Metaphase向TeamCenter升级开发过程中,采用该方案取得良好效果。
(end)
文章内容仅供参考
(投稿 )
(如果您是本文作者,请点击此处 )
(8/16/2004)
对 PDM/PLM/CAPP 有何见解?请到 PDM/PLM/CAPP论坛 畅所欲言吧!