佳工机电网 在线工博会 我的佳工网 手机版 English
关键字  
  选择展区 >>
您的位置: 首页 > CAD/CAM/PDM/PLM展区 > PDM/PLM/CAPP展厅 > 产品库 > 技术论文 > 正文 产品库 会展 人才 帮助 | 注册 登录  
PDM/PLM/CAPP
 按行业筛选
 按产品筛选
查看本类全部文章
e展厅 产品库 最新动态 技术文章 企业目录 资料下载 视频/样本 反馈/论坛
  技术应用 | 基础知识 | 外刊文摘 | 业内专家 | 文章点评 投稿 发表科技文章 
PDM项目实施感言
作者:项目管理联盟
欢迎访问e展厅
展厅
3
PDM/PLM/CAPP展厅
图文档管理系统, CAPP...
PDM是什么?专家们早有定论,各开发商的定义也无非是找了一个对自己更有利的专家语录靠一靠,毕竟是肉食者某之,谁敢乱说。老实点的就说是“管理产品数据”;胆子大点的再加上一个“管理产品数据产生的过程”,我更愿意相信产品数据的产生过程是一个项目管理的过程,非计算机所能管理,最多是一个辅助管理,而且辅助的程度及其有限。产品设计是一种创造性的劳动,是一种更加特殊的项目,即使是项目管理软件所能辅助的地方也是更加有限,更何况项目管理软件已经自成体系,PDM干嘛非要去趟这个混水;更加豪情万丈的还说要“管产品数据的整个生命周期”。由此就导致了PDM和ERP以及五花八门的企业信息系统的的边界纠纷,毕竟企业的任何数据几乎都跟产品数据有关。

自CIMS的开山鼻祖在上个世纪发出了那两句大实话之后,咱们中国人就充分继承和发展了“CIMS主义”,并把“CIMS主义”与中国的具体实践相结合,创造性地建立了具有中国特色地XXXX哲理。但是“十年X革”之后所剩下的真理也就是那两句大实话。重温那两句大实话,对我们理解产品数据在企业信息中的位置,PDM在企业信息化中的作用绝对是有益的。

某位浪子曾经大放厥词说,“ERP这么多年屡战屡败的原因在于数据不准,而根源于其两个数据源不准,一个是产品设计数据不准,还有一个是产品生产数据不准”。这句话是否正确大家自己去评价。我至少同意产品设计数据不准是企业的ERP数据不准的根源之一,而且也认为PDM的作用也就是为企业的信息系统提供正确的产品数据源头——产品设计数据的管理。

企业产品数据的源头应该是在产品设计部门,之所以说是“应该”,当然是底气不足。但是无论如何,甭管它怎么派生、怎么变种(以前专家们好象说这叫“类比设计”,新一代的专家用一个词概括了这个过程和结果,而且还从概念上硬拽上了计算机的概念,好象叫“配置”),产品数据最初在咱们厂让大家看到的就是“图纸”。当然现在用上计算机了,上了CAD了,响应号召“甩图板” 了,图纸变成图形文件了,这些文件要管呀,那就上PDM吧。CAD产生(或者说采集)了产品设计数据,PDM就有效地管理产品设计数据。其实现在PDM也就有可能做好这点事,CAD现在产生的是图纸,那PDM当然首先就要管好图纸了,图纸能存对了,需要的时候能取对了,就行了。如果考虑以后ERP集成的需要,能在管理好图纸的同时,考虑一下产品结构,现在能自动汇总一下明细表,将来能自动出个设计BOM,那就领先一步了,这就够了,别太贪心,某人说“领先一步是先进,领先两步就是先烈了”。

PDM的安全性怎么样?一谈到这个问题,哲人、专家、学者、开发商都开始王顾左右而言他了。至少现在很少见过谁认真地考虑过这个问题,也可能是根本还没顾得上。
“在正确的时间”好象经常可以作到,我想什么时间查就什么时间查;
“以正确的方式”,好象需要后面的结果证明“方式”是否正确;
“将正确的数据”,这个应该没问题吧,有问题的话,图纸不就取不出来了;
“传递给正确的人”,什么是正确的人?拿什么保证传递给了正确的人?靠权限吗?权限又是靠什么来保证的呢?靠网络吗?网络安全吗?

一直在想CAPP在在企业信息化中的位置。显然工艺信息在产品信息中是不可或缺的,但是现实工作中,工艺几乎没有指导生产,以这种模式设计CAPP,显然不解决问题,CAPP如果定位在辅助工艺填表是没有生命力的。工艺是设计与生产之间的一个环节,产品数据从设计到生产的过程,是一个产品项目持续进行、不断完善、逐步个性化的过程,PDM与ERP的集成也就是要满足产品数据的这种形成过程,因此计算机辅助工艺设计系统的位置就是填补PDM与ERP之间的这段空白。CAPP的建立过程应该就是PDM与ERP集成的主要过程。由此推理,工艺人员革命成功之日也就是PDM与ERP集成之时吧。

PDM项目跟其他的任何信息管理系统一样都是要实施的。实施做什么呢?产品安装?使用培训?个性化设置?好象没那么简单吧!对企业而言,PDM系统的建立过程跟其他的任何信息管理系统的建立过程一样,事实上就是一个流程再造的过程。不知道是不是可以把这种过程理解为响应“以信息化带动工业化发展”的号召的一个具体表现。

PDM开发商从合同签定之日起就不可避免地卷入了这个流程再造的旋涡,至于是否能活着离开这个旋涡,则主要取决于相关的流程再造过程是否成功,剩下的一小点点才是你开发商的需求分析的能力、系统设计的能力、软件工程的水平,贯穿始终的是PM的能力,支持你能熬下来的资本是开发商的综合实力。假如流程再造成功,假如你的上述能力基本具备,最后从你手里出来的PDM才能够作为流程再造成果的固化工具之一,作为成功者的标志性保留下来,这个可能就是成功吧。

成功是企业的,但是不一定就是你的。对开发商而言,成功的PDM项目是什么样的?怎么样才能成功?如何在信息化建设中成为赢家?我们都应该好好想想!(end)
文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者,请点击此处) (10/25/2005)
查看更多PDM/PLM/CAPP相关文章: more
·面向产品的CAPP方法论及其智能化概念体系 张振明 黄乃康 桓永兴 孔宪光 (8/13/2006)
·响应控制技术在PDM设计审批流管理上的应用 长丰猎豹汽车 杨志红 海争平 (4/4/2006)
·PDM设计审批流动态权限认证过程实现 长丰猎豹公司 海争平 杨志红 程友斌 (4/2/2006)
·PLM:充分地实现虚拟产品开发 (2/11/2006)
·PDM与PLM的“异”与“同” (2/11/2006)
·PDM实施中企业信息集成的实践与探索 北京清软英泰 刘英博 耿坤瑛 (10/21/2005)
·PDM中企业用户需求的分类 (10/21/2005)
·基于PDM的CAD/CAPP/CAM集成探讨 北京工业大学 崔丽华 杨文通 吴喜文 (10/19/2005)
·设计“全球化”汽车 (10/11/2005)
·基于PDM的产品维修性设计 军械工程学院 聂成龙 于永利 王毅刚 杜晓明 (10/9/2005)
查看相关文章目录:
·CAD/CAM/PDM/PLM展区 > PDM/PLM/CAPP展厅 > PDM/PLM/CAPP文章
文章点评 查看全部点评 投稿 进入贴吧


对 PDM/PLM/CAPP 有何见解?请到 PDM/PLM/CAPP论坛 畅所欲言吧!


网站简介 | 企业会员服务 | 广告服务 | 服务条款 | English | Showsbee | 会员登录  
© 1999-2024 newmaker.com. 佳工机电网·嘉工科技