关注的标准化问题 促进企业信息化发展

作者：

欢迎访问e展厅 展厅 3 CIO信息化管理展厅 电子商务/企业门户, IT运维管理, 制造执行系统MES, 流程管理BPR/BPM, SOA/SaaS/云计算, ... 现在我们突出的问题就是中国的标准现在具有市场的不适应性。这个问题非常严重。因此到底如何解决这个问题？我们当前提出了我国标准化战略就是要打造适应于新时期中国标准。而且提出了要以市场为主导，企业为主体...... 自从我国加入WTO在标准化问题遇到了很多问题，从此我们的政府越来越重视标准化，这两年我们的科技部把标准化作为我国重大产业政策之一提到战略的高度。而且现在科技部已经立项，在做各省市的试点。我们通过做标准化战略，实际上已经看到我国标准化体制已不能完全适应于当前我国面向市场经济的整个形势，我国的标准是从计划经济，从文化大革命以前和文化大革命以后逐步走过来的。现在我们突出的问题就是中国的标准现在具有市场的不适应性。这个问题非常严重。因此到底如何解决这个问题？我们当前提出了我国标准化战略就是要打造适应于新时期中国标准。而且提出了要以市场为主导，企业为主体。 我们今天在座的大部分都是从ERP企业和应用企业来的。我们的产业联盟已有一年了，今天上午又有新的理事参加进来。产业联盟这个平台应该是我们ERP标准化的重要平台。在国际上发达国家标准化主要应该是我们的产业协会来做标准，我认为标准是协调产业利益的重要工具。因此我在这里也呼吁，希望我们的企业都能积极地参与到我们的ERP标准当中。我们ERP标准化工作组现在有几方面的内容，也希望标准化机构人员和我们的企业要有更紧密的结合，大家一起来做工作，让我们的标准真正反映企业的利益。这也是解决我们标准化成果以后能够真正适应于市场、适应于我们企业达到这个目的的最好办法。 这里我想稍微提一下我国标准化的双采方针。八十年代后标准化就提出了要采用国际标准，采用国外先进标准。但自从我们研究标准化战略以后，我们认为我国标准化双采方针在前一阶段作为引导企业的科技发展、标准化的发展起了非常重要的作用。但是目前看，当我们的技术发展了，当我们的经济实力有一定提高了，我们的双采方针应该重新考虑。 我们不是不采用国际标准，先进的国际标准我们应该采用，但我们应该有分析地采用国际标准。哪些标准适用于我们国家我们就采用，我们应该制定有中国特色的标准，就自己制定。标准的需求不是标准化人员脑子中想出来的，而是从市场里出来的，从广大企业的需求中出来的。经济一体化的结果体系也是国际化，在这种情况下核心技术都掌握在国外发达国家手里。在这种情况下我国的产业在很大程度上还在采用别人的技术，也在很大程度上采用别人的标准，这也是标准化工作多年来比较困惑的问题。但当我们有核心技术的时候我们怎么办？我们有了产业联盟，我们需要竞争和联合，因此我们的产业联盟应该在各方面发挥作用，更重要的是在准方面发挥作用。 关于标准的问题，我想再强调一点，表问属于一种技术的锁定。这是一位经济学家讲的，我觉得它讲得很有道理。当一项技术通过标准的形式制定下来以后，在一定的时间内，是不应该改变的。标准最根本的作用是降低成本、提高效率，最基本的是减少企业内外交易的成本。这是经济学家提出的，我们标准化人员应该是认可这一条的。我们的企业应该把标准的协调和知识产权的协调作为一个重点。技术所定以后，如果我们要把技术标准做修改，在这种情况下企业要投入大量的人力、物力。这样会使企业付出更多的代价，因此在制定标准过程中我们有种意见。在一定的程度上要推动企业制度的发展，但在有的情况下可能限制企业的发展，这是标准化的双刃剑。 标准是利益各方协调的结果，强调资源性和追求最佳秩序，体现市场经济的原则。标准化重点内容是基础标准和方法标准、数据和编码标准，通用性和互换性标准、互操作性标准。我认为并不是所有的核心技术都要制定成标准，只有通用性的，互换性的。ERP标准化应包括软件系统本身的标准化，以及企业管理标准化与软件相结合。ERP本身有标准化的问题，企业管理本身也有标准化的问题，软件自身的标准化工作要做好，包括基础数据、接口等等。核心技术不能做车标准，标准不应和专利重叠，标准化不能包揽一切，否则将制约技术的发展。有科学家提出要实施我国知识产权为核心的标准，我是不同意这种说法的，你如果要把你的知识产权变成标准，必须要放弃自己的知识产权。核心技术往往和专利相联系，产品标准是外在的技术指标，性能和规格。 在无线通讯技术中往往出现这样的情况，在IPU中产品标准如果定下来了，外部的特性定下来，里面是一个黑匣子，要实现这个产品必然要用到人家的专利技术，这又是绕不开的怪圈。比如GSM手机涉及到的专利有一千多项，据说我国使用的TDS－CDMA标准做完后美国一家公司跑到中国来说你们这个标准也涉及到他们不止一项的专利。在这种情况下，由于我们制造业处于整个制造创新末端，核心竞争力不高的结果造成我们大量使用人家的技术和标准。我们的技术都是自有技术，这些自有技术联合起来协调这是我们当前面临的问题。 ERP标准化重点 基础性、通用性的标准--术语、标准体系、应用软件系统框架、企业建模。和基础有关的PDM等接口，系统安全管理等等，基于这个思想我们在科技部的系统中也有相应的反映。刚才我们讲如果涉及到企业管理方方面面的内容这么多，底层的技术包括计算机体系结构，横向还有不同的接口等等，实际上我们要想把所有这些内容做成标准，实际也是做不到的。 根据刚才我讲到的，就是一个整体技术我们是没有办法将其所有的内容都纳入到标准中，因此标准化工作是从其中选出和产业利益有关的，我们的ERP厂商觉得大家需要统一的，统一了以后对ERP厂商有好处的内容。最基本的想法就是我们的ERP软件要和自动化仓储系统通讯、要和柔性制造系统相通讯，要和制造系统相通讯，要和决策支持系统相通讯，要和电子商务数据交换，这种数据方面的交换，至少要有数据的标准化，数据描述的标准化，集成技术的标准化。 关于新一代ERP标准化课题有新一代ERP产品基础标准研究，系统体系结构标准研究，系统功能构件标准研究。系统集成技术标准研究，实施与检测，最后是总体技术与标准体系。在去年的时候我们曾经分了四个组，就是基础标准、体系结构、系统构建等。现在已有了一些初步的成果。阶段成果是ERP术语标准草案，工作流模型，基础数据标准，质量管理数据、企业体系资源管理数据等。ERP的体系结构已经有了一个草案，功能构件标准研究已有了一个研究报告，集成技术也有了一个研究报告，总体技术与体系也有了一个研究报告的草稿。ERP流程标准化根据国际标准有一些初步的成果，但如何与ERP结合。其中方法包括功能集成、信息集成，包括制造系统、CRM系统还有其他的ERP系统以及ERP和其他模块之间的功能接口。我们已经有了一个标准体系。 OIDDI和ISOI IEC Guide，国际上现在有一个OIDDI项目，这个项目的主要工作是涉及到产品及特性的数据字典，主要解决三大问题是分类、描述和标识。主要支持电子商务供应链、仓储管理、工程设计，国际上很多有名的机构都参加了，包括ISO、IEC等等。在这个基础上ISO和IEC正在制定一个指南，叫做产品特性分类的规范。这件事恐怕逐渐会出来一些标准化成果，相对成熟以后还会给大家介绍。结论一个是标准化是协调产业利益的工具，是提高企业竞争力的有效手段。 标准战略是我国重大产业政策之一，ERP标准化应该为我国的ERP产业发展发挥重大作用。重点内容：基础标准和方法标准、基础数据和编码标准、通用性和互换性标准，功能构件和体系结构等。组织机构和产品的标识、编码、以及数据建模是当前国际社会关注的重要标准化问题。软件联盟应积极行动，促进我国ERP标准化。 (end)

文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者，请点击此处) (6/30/2004)