OA办公自动化 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
XBRL在协同软件中的应用 |
|
作者:复旦协达软件首席架构师 冯宏卫 博士 |
|
经过近5年的发展,协同软件已经成为信息化建设领域中重要的生力军。在复旦协达等一大批专业的协同软件公司努力下,协同软件正在被越来越多的信息化同仁和用户所认可。协同软件的广受重视,使SOA(Service-Oriented Architecture面向服务架构)、WFM(工作流管理Workflow Management)、XBRL(可扩展商务报告语言 eXtensible Business Reporting Language)等与协同软件关系密切的软件新技术,也逐渐引起人们关注。
关于SOA、WFM等技术在协同软件中的应用,已经有很多文章对此予以阐述。本文将通过描述XBRL在协同软件中的应用,让读者了解XBRL这一技术对于协同软件的重要性,以此加强对协同软件产品的深入认识。
协同软件的发展与XBRL的产生
协同软件是多人、多组织依照一定的规则,共同完成一系列事务的软件工具。从这一定义中我们可以明显看出协同软件的两个重要特征:第一,协同软件以人为本,围绕着软件操作者本身,来展开各项应用服务;第二,工作流是协同软件的核心,它用以设定、记录、解析事务流转、处理的规则。同时这一定义带给我们另外一个启示:同一事务在不同组织、人员之间的流转,需要相同的“内容载体”格式,即相同的表单格式能被不同准则的组织、人员所接受。
在协同软件尚未出现的时期,数据表单格式有一部分是非结构化的文本方式,如:在WORD、PPT、PDF文件中的表单;另外大部分表单以结构表的形式存在,如关系型数据库和EXCLE表格等。非结构化的表单存在“值”必须由人工判读,因此无法自动参与计算的缺点,而结构化表单中的数据“值”又不能被浏览器直接调用。上述缺点的存在,使得在互联网时代,表单格式需要寻找新的技术方案,XBRL此时应运而生。
XBRL(可扩展商务报告语言 eXtensible Business Reporting Language)以前称为可扩展财务报告语言(eXtensible Financial Reportin-g Markup Language,XFRML),最早是由美国华盛顿州的会计师Charles Hoffman在1998年4月份提出的,并在AICPA赞助下于1998年12月31日提出了一个使用XML作为编制财务报表工具的原型。目前,XBRL的应用价值已经不仅仅限于财务报告领域,各种基于互联网发布的表单格式报告,都因为XBRL变得更加容易传递、交互、分析。
XBRL对于协同软件的重要作用
协同软件在数据存储方面,与ERP等软件最大的不同在于:协同软件大部分是非结构化或者半结构化数据,而ERP绝大部分是结构化数据。以往非结构化数据值的人工判读方式,使协同软件往往给人以“仅适用于文档管理”的印象。在协同软件推广初期,甚至有人认为协同软件不能像ERP一样进行数据统计分析,因而认为它毫无价值。
XBRL技术的采用,使协同软件可以基于非结构化的系统理论,不仅管理好文档,而且能够对数据进行统计分析。在协同软件中,工作流是其重要核心,它支撑软件系统将各种事务简便地按预定规则进行流转。而这些事务的内容载体,往往通过表单的形式体现,这些表单要在互联网上被持有不同格式标准的组织和人员调用,XBRL成为必不可少的技术标准。
由于XBRL是一个基于XML的跨平台的数据传输标准,是一个以标记语言编写的文本文件,只要用户的浏览器支持XML,用户就可以像浏览HTML格式的网页一样,浏览和下载需要的数据信息。尽管XML与HTML都是SGML(标准通用标记语言ISO8879)基础上发展的标记语言,但HTML着重是对文档在浏览器上显示时的格式进行标记,而XML是对文档的内容和结构进行标记。因此,XML更适合计算机阅读,通过计算机对树状结构的文档分析,用户可以更好地对文档的内容进行检索。
以被IDC、CCID、CCW等机构评价为产品竞争力第一的国产协同软件复旦协达CTOP为参考,最新一代的协同软件所涉及的各类管理表单和数据报告,都符合XBRL要求。主要体现在:
1、 每一个条目(item)的数据值都对应一个标签,这种方式使每一个条目的数据都以“元”数据的形式存在,便于交互与计算。如商品采购表单中的系列商品,每一商品的品名、数量、金额等等,都有一个唯一标签标记,而不同于关系型数据表或者EXCLE纵列表的格式,通过字段项和数据行确定“值”;
2、 多个条目组成一个元组(tuple),如“商品采购单”或者“资产负债表”,都可以视为由多个条目组成的一个元组;
3、 每一条目可以分类确定其属性。
这些数据表单,即是具有“编辑”权限者的数据输入口,又是具有“审核”权限者的显示报告。同时,这些数据表单中输入和显示的每一个“元”数据,都可以参与数据统计分析,因此也成为分类集报告的原始数据。
由于数据的定义细化到每一个条目,使符合XBRL标准的数据表单在定义时相对繁琐,甚至与传统EXCLE式的表单在体现形式上有所不同。目前,新版本的复旦协达CTOP协同软件采用了一些改良方法,在符合XBRL标准的同时,加强了表单的易用性,可以定制和显示接近于EXCLE形式的表单。
另外,微软的EXCLE甚至WORD等软件的文件内容,也可以通过工具将其转换成遵循XBRL的报告。这些事实表明,XBRL已经成为各软件公司遵循的重要标准之一。(end)
|
|
文章内容仅供参考
(投稿)
(如果您是本文作者,请点击此处)
(9/23/2005) |
对 OA办公自动化 有何见解?请到 OA办公自动化论坛 畅所欲言吧!
|