索尼到底是想维权还是救市？

作者：知识产权报记者 魏小毛

欢迎访问e展厅 展厅 6 专利申请/商标注册展厅 专利/知识产权, 商标注册与保护, ... 国外跨国公司针对中国企业收取专利费的行为一浪紧接一浪，继之前的DVD专利费、地板锁扣专利费之争后，近日，中国6家彩电制造巨头又共同卷入了专利费风波之中，日本索尼公司开出的一系列索费清单，暗示着这又是一次激烈的市场博弈，并将再次考验我国企业面对外来压力的应对能力。 22项彩电专利费 近日，中国机电进出口商会向外界透露，日本索尼公司正式向中国彩电生产企业提出了专利收费要求，收取专利费的对象包括厦华、康佳、长虹、海信、TCL和海尔六家企业，收费项目多达22项，其中，涉及传统显像管CRT彩电的专利费为18项，涉及数字电视的专利费为4项。 据消息灵通人士披露，索尼公司之所以从其500多项专利中确定了这22项收费清单，是因为在索尼看来这22项是中国家电企业确实使用的项目，同时，我国其他未被点名的彩电企业并不意味着将不被其追讨专利费。由此看来，索尼公司此举并非一时心血来潮，显然是有备而来，针对中国整个彩电行业采取步步为营的紧逼战略。 “这是一次正常的市场行为，并不值得大惊小怪。”中国机电进出口商会视听产品分会秘书长陈祥在接受中国知识产权报记者采访时表示，这之前索尼公司就一直在与中国彩电企业商谈有关专利收费事宜，国内的彩电企业委托中国机电进出口商会与索尼公司进行有关具体事项的谈判。陈祥认为，这次媒体突然披露此事，并不意味着索尼公司时下才提出这些要求，中国机电进出口商会仍然会按照既定程序继续与索尼公司进行协商。 “索尼公司一直都非常重视中国市场，也极为珍视与中国相关产业及合作伙伴的友好合作关系。”针对这场引起国内各界哗然的风波，索尼（中国）有限公司依然保持着惯常的外交辞令，该公司公关部有关负责人对中国知识产权报记者表示，索尼商务活动的原则是尊重国际规则、遵守各国法律法规、促进行业健康发展，如同很多中外企业一样，索尼针对其在各国有效注册的相关专利，向各相关国的彩电企业开展了彩电技术专利的授权，其中包括不同国家的各相关彩电企业，例如日本、美国、欧洲等国家和地区的彩电企业和部分中国相关彩电企业。该负责人还表示，这次并不是仅针对中国企业开展的专利授权活动，至于具体商务活动的细节，根据国际商务惯例，不便披露。 是维权还是救市 在此次索尼公司开出的专利收费清单中，传统显像管CRT彩电的专利费占据主要项目，涉及最新的数字电视的专利费仅为4项，明眼人一看就明白，索尼公司此举显然并非像其所说的那样是一场常规的维权行动，实际上是对彩电显像管CRT时代的一次“收网”战略。 目前彩电业的发展已经逐渐地由传统的显像管CRT时代向平板电视时代转变，液晶、等离子等技术越来越成为彩电企业转轨的方向。曾经在显像管CRT时代风光无限、独占鳌头，而在新兴的平板电视时代裹足不前的索尼公司，显然不甘心这种传统优势地位的丧失，在彩电行业处于转轨时期出此专利收费一招，其用意显而易见。 TCL集团工业研究院知识产权部一位不愿透露姓名的人士对中国知识产权报记者表示，索尼公司早期的显像管CRT技术研发能力很强，但在等离子、液晶一系列新产品问世以来，索尼公司被夏普、三星等公司远远地抛在后面，在新的平板电视时代被逐渐边缘化，加之近年来索尼公司在经营策略上出现了失误，许多产品在中国市场上的销售渠道打不开，因此，在这样一个紧要的关头，索尼公司专利收费的行为，地地道道的是一种市场拯救策略，一方面表明其还存在一定的技术研发能力，另一方面希望通过专利收费来赚取一笔数目不菲的收入。 国家知识产权局发展研究中心知识产权研究人员邓仪友在接受中国知识产权报记者采访时也认为，在家庭消费类电子产品上，从研发到最后上市，要经过很长的一个产业链，索尼公司在消费类电子产品市场不景气的形势下推出专利收费的杀手锏，是一种更大时代背景下的行为。 不利因素仍然存在 目前，我国仍然是全球最大的彩电制造国，也是世界上最大的彩电出口国。据信息产业部统计数据显示，2004年全球彩电销量约为1．33亿台，我国占全球销量的55％。但是，一个不容置疑的事实就是，我国掌握的彩电核心技术仍然屈指可数，受制于人，瓶颈问题尚未根本解决，竞争加剧导致价格循环走低，不断遭遇反倾销指控。近期，继汤姆逊、TRI－VISION电子公司等向我国彩电企业征收模拟电视专利费之后，美国英特尔公司也正在与中国彩电生产企业进行收取数字高清电视输出接口标准专利费谈判。索尼公司此次更是当仁不让，首当其冲，明确地列出了专利收费清单。 “这实际上是一种秋后算账行为！”北京市律师协会知识产权专业委员会秘书长陈建民对中国知识产权报记者表示，如果国内彩电企业确实使用了索尼公司的专利，索尼公司这种举措有可能使国内众多彩电制造商陷入困境：一方面，一旦中国企业支付专利费还昔日之账，则不可能舍弃该技术再投入大量资金去研发新的技术；另一方面，如果不投入资金去开发新的技术，则永远受制于人，被人家牵着鼻子走，就不可能掌握新一代的彩电核心技术。因此，专利收费的后果是非常严重的，将会直接影响到中国彩电业的发展前景。 出路何在 针对索尼公司咄咄逼人的态势，乐观人士认为，CRT彩电经过几十年的发展，按照国际惯例，专利保护期大都已经过期，意味着可以免费使用，目前依然受到保护的CRT电视专利，集中在应用技术领域，但中国企业向来以擅长应用技术开发出名，目前，每个企业都有数十项自己的专利。 TCL集团工业研究院知识产权部人士更是直言不讳地对中国知识产权报记者说：“目前TCL集团已经开始致力于等离子、DLP、液晶产品的开发生产，CRT产品虽然还会仍然持续一段时期，但肯定不会是今后生产的主流产品，因此，即使索尼公司不来找我们，我们自己也会逐步退出CRT产品时代。” “退一万步说，如果我们真的构成侵权，那我们也有足够的办法将其回避。”TCL集团该人士信心十足地表示。与DVD专利收费不同，我国出口的CRT彩电在东南亚、南美、中东等地区有很大比重，而索尼公司在这些地区并没有申请专利，因而在这些地区我国彩电是不构成对索尼公司技术侵权的；而我国生产的DVD产品大多销往欧美市场，掌握DVD核心技术的国外企业在欧美市场申请了专利，因此DVD专利收费就无法回避。 其实在不久之前，国内彩电企业就在中国电子视像行业协会的组织下携手共组知识产权专业协调委员会，共同应对涉外知识产权纠纷。中国电子视像行业协会有关负责人对中国知识产权报记者表示，该知识产权专业协调委员会组建时间还不长，机构安排还没有完全到位，立即应对这样一个棘手的涉外知识产权难题还为时过早，但今后将组织协调各方来应对，不遗余力地积极扶持国内民族彩电企业的发展。 今年3月，信息产业部确立了我国彩电业未来发展的思路，其中指出，我国彩电业正步入一个转型升级的新阶段，要大力实施标准战略、品牌战略、知识产权战略、人才战略、大公司战略和国际化战略，加快实施数字电视工程，从分散小规模企业向拥有著名品牌和自主知识产权、具有国际竞争力的大企业集团过渡，从以引进技术为主向引进消化吸收与自主开发创新并重跨越，促进彩电业快速协调发展。 (end)

文章内容仅供参考 (投稿) (如果您是本文作者，请点击此处) (8/6/2005)